פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7634/03 יחזקאל יצחק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת העונש בחבלה חמורהערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מערער שהורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות לאחר שדקר את אחיו בחפץ חד. נקבע כי אין מקום להתערבות בעונש של חמש וחצי שנות מאסר, מתוכן ארבע לריצוי בפועל, לאור חומרת המעשה והעבר הפלילי. טעות שנפלה בבית המשפט המחוזי בדבר כתב האישום המקורי תוקנה.

העובדות

המערער הורשע לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו חמש וחצי שנות מאסר, מתוכן ארבע שנים לריצוי בפועל. המערער דקר בחפץ חד את אחיו ולו עבר פלילי עשיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בחומרת העונש של חמש וחצי שנות מאסר בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    אין יסוד להתערבות בחומרת העונש כאשר התנהגות המערער חמורה והוא הורשע בדקירת אחיו בחפץ חד ובעל עבר פלילי עשיר לרבות עבירות דומות

    ״התנהגותו של המערער חמורה היא. המערער דקר בחפץ חד את אחיו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טעות בית המשפט המחוזי שביסס את פסק דינו תחילה על כתב האישום המקורי תוקנה ואינה מצדיקה התערבות

    ״הסניגור הקדיש חלק מטיעוניו לטעותו של בית המשפט המחוזי, אשר תחילה ביסס את פסק דינו על כתב האישום המקורי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • נסיבות מחמירות
  • חומרת העונש
  • ערעור
  • עבר פלילי
  • כתב אישום מתוקן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7634/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

יחזקאל יצחק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב

מיום 30.6.2003, בת.פ. 40332/02, שניתן על ידי כבוד

השופט ש' טימן

תאריך הישיבה:

ד' בתמוז התשס"ד

(23.06.2004)

בשם המערער:

עו"ד אהרון שלנגר

בשם המשיבה:

בשם קצינת המבחן:

עו"ד דפנה ברלינר

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן – בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו חמש וחצי שנות מאסר, מתוכן ארבע שנים לריצוי בפועל. הערעור הוא על חומרת העונש.

התנהגותו של המערער חמורה היא. המערער דקר בחפץ חד את אחיו. למערער עבר פלילי עשיר, לרבות בעבירות דומות. לדעתנו, אין כל יסוד להתערבותנו. הסניגור הקדיש חלק מטיעוניו לטעותו של בית המשפט המחוזי, אשר תחילה ביסס את פסק דינו על כתב האישום המקורי. טעות זו תוקנה.

לדעתנו, דין הערעור להידחות.

ניתן היום, ד' בתמוז התשס"ד (23.06.2004), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין יסוד להתערבות בחומרת העונש כאשר התנהגות המערער חמורה והוא הורשע בדקירת אחיו בחפץ חד ובעל עבר פלילי עשיר לרבות עבירות דומות
  2. 2טעות בית המשפט המחוזי שביסס את פסק דינו תחילה על כתב האישום המקורי תוקנה ואינה מצדיקה התערבות