החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7678/20 פלוני נ. מדינת ישראל, משרד המשפטים, האפוטרופוס הכללי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע החלטהבקשה לעיכוב ביצוע החלטה בערכאת הערעור בעניין השגות על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לעיכוב ביצוע החלטה נדחתה. ההחלטה נגדה הוגשו השגות לבית המשפט המחוזי טרם הוכרעה באופן סופי. מאחר שבית המשפט המחוזי כבר הורה על עיכוב ביצוע המאסר, אין מקום לעיכוב נוסף עד להכרעה סופית.

העובדות

המבקש העלה השגות נגד החלטה לפני בית המשפט המחוזי, והצדדים הגישו תגובות ותשובות. הצדדים ממתינים להכרעה סופית של בית המשפט המחוזי בתוקף ההחלטה. בית המשפט המחוזי הורה כבר על עיכוב ביצוע המאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעיכוב ביצוע החלטה שתוקפה עדיין תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    אין מקום להגשת ערעור על החלטה שאינה סופית, וממילא אין מקום להורות על עיכוב ביצועה בעוד שאלת תוקפה תלויה ועומדת

    ״אין מקום לכאורה להגשת ערעור לערכאה זו, שעה שההחלטה מושא הערעור, איננה סופית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • השגות
  • בית המשפט המחוזי
  • עיכוב ביצוע המאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

7678/20 -

א'

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל, משרד המשפטים,

האפוטרופוס הכללי

בקשה לעיכוב ביצוע

החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 2329-08-09 שניתנה על ידי כבוד השופטת

ב' טאובר

בשם המבקש:

עו"ד עמוס ון-אמדן

החלטה

המבקש העלה את השגותיו נגד ההחלטה מושא הבקשה דנא לפני בית המשפט המחוזי. בית המשפט הורה על הגשת תגובה, ותשובה לתגובה. ביום 5.11.2020, חלף המועד להגשת התגובות כולן, וכעת, ממתינים הצדדים להכרעה סופית של בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקף החלטתו מיום 24.9.2020.

בנסיבות אלו, אין מקום לכאורה להגשת ערעור לערכאה זו, שעה שההחלטה מושא הערעור, איננה סופית; לבטח, אין מקום להורות על עיכוב ביצוע החלטה, ששאלת תוקפה עודנה תלויה ועומדת. דברים אלו יפים ביתר שאת, שעה שבית המשפט המחוזי גופו, הורה זה מכבר על עיכוב ביצוע המאסר, במסגרת החלטתו מיום 22.10.2020. לכשתינתן החלטה סופית בבית המשפט המחוזי, יוכל המבקש לכלכל את צעדיו הבאים.

נוכח האמור, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.

ניתנה היום, כ"ג בחשון

התשפ"א (10.11.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להגשת ערעור על החלטה שאינה סופית, וממילא אין מקום להורות על עיכוב ביצועה בעוד שאלת תוקפה תלויה ועומדת