פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7681/16 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על גזר דיןערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת הטיעונים הודיע הסניגור, לאחר שהתייעץ עם מרשו, שאינו עומד על הערעור. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתפ"ח. בדיון שמעו השופטים את טיעוני באי כוח הצדדים בהרחבה, ובנוכחות נציגת שירות המבחן. בסיום הטיעונים הודיע הסניגור שהמערער אינו עומד על ערעורו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור על גזר הדין לאחר שהמערער חזר בו מהערעור

הלכות

  1. 1

    לאחר שמיעת הטיעונים הסניגור הודיע, לאחר התייעצות עם מרשו, שאינו עומד על הערעור, ולכן הערעור נדחה.

    ״הסניגור הודיע – לאחר שהתייעץ עם מרשו – שאיננו עומד על הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • שירות המבחן
  • הסניגור
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7681/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע'

גרוסקופף

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום

11.09.2016

בתפ"ח

46403-10-15 שניתן על ידי כבוד

השופטים: מ' דיסקין, ר' בן-יוסף וצ'

קאפח

תאריך הישיבה:

כ"ג בחשון

התשע"ט

(01.11.2018)

בשם המערער:

עו"ד אלעד רט

בשם המשיבה:

עו"ד שרית רייך-

אבניאל

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

בשלב זה, ולאחר שמיעת טיעוני באי כוח הצדדים בהרחבה, הסניגור הודיע – לאחר שהתייעץ עם מרשו – שאיננו עומד על הערעור.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, כ"ג בחשון

התשע"ט

(1.11.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שמיעת הטיעונים הסניגור הודיע, לאחר התייעצות עם מרשו, שאינו עומד על הערעור, ולכן הערעור נדחה.