פסק-דין05.02.20152 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7696/13 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום: 05.02.2015
הרכב: אסתר חיות,חנן מלצר,עוזי פוגלמן
בתיק: מסמך 4 מתוך 4
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"פ 7696/13 מדינת ישראל נ' פלוני (5.2.2015)

ע"פ 7696/13 מדינת ישראל נ' פלוני (5.2.2015) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%A4-7696-13

בקצרה

ענישה · הארכת תקופת מבחן בהסכמהערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי, שנדחה לאחר חזרה מהערעור בעקבות תסקירים שיקומיים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש על גזר דין. לאחר שהמערערת חזרה מהערעור בעקבות תסקירים משלימים שהעידו על שיקום משמעותי של המשיב, הוארכה תקופת המבחן שהוטלה עליו בששה חודשים בהסכמה. הערעור נדחה בכפוף לכך.

העובדות: המשיב הוגש לגביו ערעור על גזר הדין. לאחר הגשת תסקירים משלימים שהעידו על התקדמות שיקומית משמעותית, המליצה שירות המבחן למערערת לשקול חזרה מהערעור, והמערערת קיבלה את ההמלצה. המשיב קיבל המלצה להוסיף ששה חודשים לתקופת המבחן.

העובדות

המשיב הוגש לגביו ערעור על גזר הדין. לאחר הגשת תסקירים משלימים שהעידו על התקדמות שיקומית משמעותית, המליצה שירות המבחן למערערת לשקול חזרה מהערעור, והמערערת קיבלה את ההמלצה. המשיב קיבל המלצה להוסיף ששה חודשים לתקופת המבחן.

השאלות המשפטיות

1.האם יש להאריך את תקופת המבחן שהוטלה על המשיב בששה חודשים נוספים כחלק מהסדר שנכרת בין הצדדים

הלכות

1
הארכת תקופת מבחן כתנאי לדחיית הערעור, על רקע התקדמות שיקומית של המשיב כפי שעולה מהתסקירים
״התסקירים המשלימים שהוגשו בעניינו של המשיב המעידים כי עשה כברת דרך שיקומית״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

ערעור
תקופת המבחן
הארכת תקופת המבחן
הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7696/13

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי לנוער בנצרת מיום 15.10.2013 בת"פ 44442-11-12 שניתן על ידי כבוד

השופט ד' צרפתי

תאריך הישיבה:

ט"ז בשבט התשע"ה

(5.2.2015)

בשם המערערת:

עו"ד דפנה שמול

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן לנוער:

עו"ד דנה שביט

גב' שלומית מרדר

פסק-דין

נוכח התסקירים המשלימים שהוגשו בעניינו של המשיב המעידים כי עשה כברת דרך שיקומית משמעותית ביותר והוא דבק ומתמיד בה, המלצנו למערערת לשקול חזרה מן הערעור והמערערת קיבלה את ההמלצה. מנגד קיבל המשיב את המלצתנו להוסיף ששה חודשים לתקופת המבחן שהוטלה עליו על מנת לסייע בידו במסלול השיקומי שבו הוא הולך ועל מנת שדרכו זו תיצלח גם לעתיד לבוא.

בהינתן האמור לעיל אנו מורים בהסכמה על הארכת תקופת המבחן שהוטלה על המשיב בששה חודשים נוספים. בכפוף לכך, הערעור נדחה.

ניתן היום, ט"ז בשבט התשע"ה (5.2.2015).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות