פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7696/96 אחמד אבו סחה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות סמים ושהייה לא חוקיתערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער נדון לשלוש שנות מאסר בגין שהות לא חוקית בישראל והחזקת 8 ק"ג קנבוס. בית המשפט קבע כי בשל חומרת העבירה והרשעותיו הקודמות, העונש אינו מצדיק התערבות. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע בשהות לא חוקית בישראל ובהחזקת 8 ק"ג קנבוס. נגזרו עליו שלוש שנות מאסר ושנתיים מאסר על תנאי. למערער הרשעות קודמות שבגינן נדון לעונש מאסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש של שלוש שנות מאסר שהוטל בגין שהות לא חוקית והחזקת קנבוס

הלכות

  1. 1

    בשל חומרת העבירה והרשעות קודמות של הנאשם, העונש שהוטל אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור

    ״בשל חומרת העבירה, ועל רקע הרשעותיו הקודמות של המערער, בגינן נדון לעונש מאסר, העונש שהוטל על המערער אינו מצדיק התערבות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שהות לא חוקית
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7696/96

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

המערער

:

אחמד

סעיד אבו סיטה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 31.7.96 בת"פ 87/95

שניתן

על ידי כבוד השופט י' טימור

תאריך

הישיבה: ל' באב התשנ"ז (2.9.97)

בשם

המערער: עו"ד לילוף יוסף

בשם

המשיבה: עו"ד אורלי מוראל

בשם

שירות המבחן למבוגרים: גב' חנה אטקס

פסק-דין

בגין שהות לא חוקית בישראל והחזקת 8 ק"ג קנבוס נדון המערער לשלוש שנות מאסר ולשנתיים מאסר על תנאי בתנאים אותם קבע בית המשפט.

בשל חומרת העבירה, ועל רקע הרשעותיו הקודמות של המערער, בגינן נדון לעונש מאסר, העונש שהוטל על המערער אינו מצדיק התערבות.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ל' באב התשנ"ז (2.9.97).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96076960.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בשל חומרת העבירה והרשעות קודמות של הנאשם, העונש שהוטל אינו מצדיק התערבות ערכאת הערעור