החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7716/98 זזה ציקבשוילי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ריצוי עונש בעבודת שירותערעור על גזר דין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בנסיבות המיוחדות של המקרה, ובשל מעצר הבית הממושך וסיכוי הגיוס לצבא, יש מקום לרצות את העונש בעבודת שירות. ההכרעה הותנתה בחוות דעת חיובית של הממונה על עבודת השירות. המערער ישאר משוחרר בערובה עד למתן פסק הדין.

העובדות

המערער הורשע בעבירות ונגזר עליו עונש מאסר. המערער היה נתון במעצר בית לתקופה ארוכה, ונמצא סיכוי שיגויס לצבא. שירות המבחן התבקש להלוות את המערער לקראת גיוסו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמיר את עונשו של המערער למאסר שירוצה בעבודת שירות בנסיבות המיוחדות של המקרה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות המיוחדות, בשל תקופת מעצר הבית הארוכה וסיכוי הגיוס לצבא, ראוי להעדיף את דרך השיקום וריצוי העונש בעבודת שירות על פני מאסר.

    ״אנו סבורים שבאיזון כולל מוטב שהמערער יעלה על דרך השיקום - כאשר דרך זו נתמכת על ידי תחזית של הצלחה על פני שליחתו למאסר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודת שירות
  • ממונה על עבודת השירות
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • מעצר בית
  • ערעור
  • שיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7716/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

ת :

זזה ציקבשוילי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 22.10.98 בת.פ. 183/98

שניתן

על ידי כבוד השופט ע. חבש

תאריך הישיבה:

יג

בניסן תשנ"ט (30.3.99).

בשם

המערער

:

עו"ד אלי כץ

בשם

המשיב

ה:

עו"ד נעמי כץ

בשם שרות המבחן

למבוגרים: הגב' זהבה מור

החלטה

חרף חומרת העבירות והעונש הקל ביותר שהושת על המערער נראה לנו, לאור התסקיר המשלים שהוגש לנו שיש מקום - בנסיבות המיוחדות של המקרה שהמערער ירצה (אם תוגש חוות דעת של הממונה על עבודת השירות) את עונשו בעבודת שירות. למסקנה זו הגענו לא רק משום שהמערער היה נתון במשך תקופה ארוכה במעצר בית (דבר שהיה לפני בית המשפשט המחוזי), אלא מכוון ששוכנענו, נוכח החומר שהיה לפנינו שקיים סיכוי שהמערער יגוייס. לענין זה הודיעה לנו גב' מור ששירות המבחן ינסה ללוות את המערער לקראת גיוסו לצבא. אנו סבורים שבאיזון כולל מוטב שהמערער יעלה על דרך השיקום - כאשר דרך זו נתמכת על ידי תחזית של הצלחה על פני שליחתו למאסר, על הסיכונים הכרוכים בכך.

פרקליט המערער הודיענו שיחזור בו מהערעור על ההרשעה, אם עונשו של המערער ירוצה בעבודת שירות.

אנו מבקשים איפוא מהממונה על עבודת השירות לתת לנו את חוות דעתו לגבי עבודת השירות שהמערער יכול לרצות; אם חוות הדעת תהיה חיובית נדחה את הערעור ונורה על ריצוי העונש בעבודת שירות, כמפורט לעיל. המערער ישאר משוחרר בערובה עד לפסק הדין.

ניתן היום יג בניסן תשנ"ט (30.3.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98077160.

B02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות המיוחדות, בשל תקופת מעצר הבית הארוכה וסיכוי הגיוס לצבא, ראוי להעדיף את דרך השיקום וריצוי העונש בעבודת שירות על פני מאסר.