פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7791/99 ברזילאי אבידן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובתקיפת שוטר לאחר שדקר מתלונן בסכין בעקבות תגרה. בית המשפט העליון דחה את הערעור על העונש של 24 חודשי מאסר, וקבע כי אין לאמץ את המלצת שירות המבחן לעבודות שירות. נקבע כי יש להעדיף את האינטרס הציבורי ולהרתיע משימוש בסכינים, והעונש אינו חמור מדי ביחס לרף הענישה.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובתקיפת שוטר. במהלך קטטה בחוף הים שלף המערער סכין ודקר את המתלונן בבטנו, והמתלונן נזקק לניתוח ולאשפוז. בהמשך תקף המתלונן שוטרים ששבר את אפו של אחד מהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של 24 חודשי מאסר שהוטל על מי שדקר אדם בסכין ותקף שוטרים?
  2. 2.האם יש לאמץ את המלצת שירות המבחן להטיל עונש מאסר שירוצה בעבודות שירות?

הלכות

  1. 1

    בענישה יש לתת את הדעת לאינטרס הציבורי ולהגנה על החברה מפני תופעות האלימות, ולא להסתפק בפן האישי של העבריין

    ״שומה עלינו לתת את הדעת לאינטרס הציבורי ולהגנה על החברה ויחידיה מפני תופעות האלימות שנעשו חזיון נפרץ במקומותינו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להטיל עונש קשה ומרתיע על מי ששולף סכין ותוקע אותה בגופו של אחר בקלות בלתי נסבלת

    ״יש להטיל על מי ששולף סכין בקלות בלתי נסבלת ותוקע אותה בגופו של אחר, עונש קשה מכאיב ומרתיע״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    אין מקום להתערב בעונש שהוטל כאשר הוא אינו חמור מדי ומתאים לרף הענישה

    ״העונש שהוטל איננו חמור מדי והוא מתאים לרף הענישה שנקבע על ידינו ואולי אף נופל ממנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה בנסיבות מחמירות
  • תקיפת שוטר
  • סכין
  • ענישה
  • רף הענישה
  • אינטרס הציבורי
  • הגנה על החברה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

7791/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

ברזילאי

אבידן

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 7.10.99

בת"פ

40044/99 שניתן על-ידי כבוד

השופט

א' לוי

תאריך הישיבה:

י"ב

בטבת התש"ס

(

21.12.99

)

בשם

המערער

:

עו"ד סואלחי חאלד

בשם

המשיבה: עו"ד מיכאל קרשן

בשם

שירות המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

המערער הורשע על פי הודאתו באישומים המיוחסים לו לאחר תיקונים המוצאים ביטוי בפרטיכל בית המשפט המחוזי. הוא הורשע בגרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות ובתקיפת שוטר ונדון ל24- חודשי מאסר מתוכן 12 חודשים מאסר בפועל ולמאסר על תנאי.

העבירות בוצעו כאשר המערער שהה עם חבריו בחוף הים, פגש במתלונן ובחבריו, התפתחה תגרה ביניהם, הוחלפו קללות, המערער תקף את המתלונן ובמהלך הקטטה שלף המערער סכין מהגרב ודקר את המתלונן בבטנו. הסכין חדרה בן הצלעות לחלל הבטן ונגרמה למתלונן התפשטות דם שהצריכה ניתוח ואשפוז. למקום הקטטה הוזעקו שוטרים. המתלונן התנגד לניסיונם לעכבו לחקירה, תקף אותם ושבר את אפו של אחד מהם.

בית משפט קמא פרט ומנה את כל הנסיבות לחומרה ולקולא והשית את העונש לאחר ששקל אותן ושקללן.

הסנגור המלומד בקש לאמץ את המלצת שרות המבחן, שהציע להטיל על המערער עונש מאסר שירוצה בעבודות שרות. לא נוכל לקבל המלצה זו. אין ספק ששרות המבחן עשה מלאכתו נאמנה. הוא הגיש שלושה תסקירים, שניים לבית המשפט המחוזי ואחד לבית משפט זה. ערים אנו לכך שהמערער חווה חוויות לא קלות בילדותו, דבר שהשפיע לרעה על אישיותו ועל בטחונו העצמי גם בכיוון לביטויי אלימות. במהלך הקשר עם שרות המבחן החל הוא להיפתח ולשתף את שרות המבחן בבעיותיו האישיות והאישיותיות והחל להבין את השלילה שבהתנהגותו. אנו מקווים כי דרך זו תביא אותו לשנות מדרכיו ולהפוך לאדם חיובי שיעלה על פסים של חיים נורמטיביים בהמשך הדרך. אלא שלא די להתבונן בפן האישי של העבריין על נסיבותיו. שומה עלינו לתת את הדעת לאינטרס הציבורי ולהגנה על החברה ויחידיה מפני תופעות האלימות שנעשו חזיון נפרץ במקומותינו. תת-תרבות הסכין פשתה בחברה ובמיוחד בקרב צעירים המשתמשים בסכינים כנגד אחרים בשל ויכוח של מה בכך. לא אחת מקופחים חיי אדם בדרך זו ובנס לא ארע כדבר הזה במקרה שלפנינו. יש להטיל על מי ששולף סכין בקלות בלתי נסבלת ותוקע אותה בגופו של אחר, עונש קשה מכאיב ומרתיע.

העונש שהוטל איננו חמור מדי והוא מתאים לרף הענישה שנקבע על ידינו ואולי אף נופל ממנו.

אין מקום להתערבותנו בעונש.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ב בטבת תש"ס

(21.12.99).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99077910.

J03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • מ"ח 4033/00אבידן ברזילי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בענישה יש לתת את הדעת לאינטרס הציבורי ולהגנה על החברה מפני תופעות האלימות, ולא להסתפק בפן האישי של העבריין
  2. 2יש להטיל עונש קשה ומרתיע על מי ששולף סכין ותוקע אותה בגופו של אחר בקלות בלתי נסבלת
  3. 3אין מקום להתערב בעונש שהוטל כאשר הוא אינו חמור מדי ומתאים לרף הענישה