פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7814/01 מדינת ישראל נ. טוביה גרינבוים

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · נסיון לשידול לחבלה בכוונה מחמירה ואיומים; החמרת עונשערעור על הרשעה וערעור על קולת העונש בבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את ערעורו של המערער על הרשעתו בנסיון לשידול לחבלה בכוונה מחמירה ולאיומים, שכן לא נמצא יסוד להתערב בקביעות המבוססות על מהימנות עדים ועל משמעות הדברים. בערעור המדינה נקבע כי עונש עבודות השירות אינו משקף את חומרת המעשים, ולכן הומר בשנת מאסר בפועל, בניכוי התקופה שרוצתה בעבודות השירות.

העובדות

המערער, עובד רשות הדואר, התמודד על תפקיד יו"ר ועד ופנה לאחרים וביקש מהם לפגוע פיזית בתומכיו של המתמודד הנגדי. המערער הודה בשימוש בביטויים כמו "לשבור ידיים ורגליים" וכן בתשלום כספים, אך טען שלא התכוון לפגיעה ושהתשלום נועד כהכרת תודה. בית המשפט המחוזי הרשיע והטיל שישה חודשי מאסר בעבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהרשעתו של המערער בנסיון לשידול לחבלה בכוונה מחמירה ובנסיון לשידול לאיומים?
  2. 2.האם עונש של מאסר בדרך של עבודות שירות הולם את חומרת המעשים שביצע המשיב?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בקביעות הרשעה המתבססות על מהימנות עדים ועל המשמעות הטבעית של דברי הנאשם.

    ״קביעותיו של בית המשפט מתבססות על מהימנות עדים, או לפחות על עיקר גרסתם, ועל משמעותן הטבעית של המילים בהן השתמש המערער.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עונש מאסר בדרך של עבודות שירות רחוק מלשקף את חומרת המעשה, ולכן יש להחמיר את העונש ולהטיל מאסר בפועל.

    ״עונש מאסר בדרך של עבודות שירות, רחוק מלשקף את חומרת המעשה; מזלו של המשיב הוא שמה שביקש לעשות לא התבצע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נסיון לשידול
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • איומים
  • מהימנות עדים
  • קולת העונש
  • עבודות שירות
  • החמרה בעונש
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 7807/01

ע"פ 7814/01

בפני:

כבוד

השופט א' מצא

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת מ' נאור

המערער

בע"פ 7807/01: טוביה גרינבוים

(והמשיב

בע"פ 7814/01)

נ

ג ד

המשיבה

בע"פ 7807/01

:

מדינת ישראל

(והמערערת בע"פ 7814/01)

ערעור על הכרעת הדין וערעור המדינה

על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 6.5.01 ומיום 28.8.01 בת"פ

1180/00 שניתן על ידי כבוד השופט א' צ' בן זמרה

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר התשס"ב

(11.3.2002)

בשם

המערער

ב

ע"פ 7807/01: עו"ד

חיים כהן, עו"ד ענת מור

(והמשיב

בע"פ 7814/01)

בשם

המשיב

ה בע"פ 7807/01:

עו"ד דפנה ברלינר

(והמערערת בע"פ 7814/01)

פסק-דין

השופטת מ' נאור :

1.בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט א' צ' בן זמרה) הרשיע את המערער, טוביה גרינבוים, בעבירת נסיון לשידול לבצע עבירה של חבלה בכוונה מחמירה ובעבירת נסיון לשידול לביצוע עבירה של איומים, והטיל עליו עונש מאסר של 6 חודשים בדרך של עבודות שירות, ומאסר על-תנאי. המערער מערער על הרשעתו, ואילו המדינה מערערת על קולת העונש.

2.בערעורו של המערער לא מצאנו ממש, ולא בקשנו את תשובת ב"כ המדינה. המערער, עובד רשות הדואר במחוז ירושלים, התמודד על תפקיד יו"ר הועד. הוא פנה לאחרים וביקש מהם לפגוע פגיעה פיזית בתומכיו של מי שהתמודד נגדו. המערער הודה בכך שהשתמש בביטויים כמו "לשבור ידיים ורגליים" אך לטענתו הוא לא התכוון שאיש ייפגע. הוא הודה גם בתשלום כספים, אך טוען הוא כי הדבר נעשה כהכרת תודה על כך שהאנשים אליהם פנה, שכנעו את תומכי המתמודד האחר. קביעותיו של בית המשפט מתבססות על מהימנות עדים, או לפחות על עיקר גרסתם, ועל משמעותן הטבעית של המילים בהן השתמש המערער. בית המשפט לא היה מוכן לראות בדברי המערער "מטאפורות" בלבד. בכל אלה אין לנו יסוד להתערב. בית המשפט לא הפך - כטענת הסניגור - את נטל הבאת הראיות, ואין יסוד לבקשה שהועלתה לאחר הכרעת הדין להביא עדים שיעידו על סגנון דיבורו של המערער. אנו דוחים את ערעורו של המערער.

3.אשר לערעורה של המדינה: עונש מאסר בדרך של עבודות שירות, רחוק מלשקף את חומרת המעשה; מזלו של המשיב הוא שמה שביקש לעשות לא התבצע, אחרת היה מוצא עצמו מאחורי סורג ובריח לשנים ארוכות. נתנו דעתנו לעדויות האופי שהביא המשיב ולכל הנסיבות לקולא, אך חומרת המעשים מחייבת החמרה בעונש. לא נמצה את הדין עם המשיב בשל כך שאין ערכאת הערעור נוהגת לעשות כן. אנו מקבלים את ערעור המדינה ומורים כי במקום המאסר בדרך של עבודות שירות יוטל על המשיב עונש של שנת מאסר בפועל. עבודות השירות תיפסקנה היום, ומשנת המאסר בפועל תנוכה התקופה בה הספיק המערער לרצות את עבודות השירות. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 7.4.2002 עד השעה 10:00 בבית המשפט המחוזי בירושלים.

ניתן היום, כ"ז באדר התשס"ב

(11.3.2002).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 134/05טוביה אברהם גרינבוים נ. נציבות שירות המדינהפסק-דין
  • ע"פ 7807/01טוביה אברהם גרינבוים נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בקביעות הרשעה המתבססות על מהימנות עדים ועל המשמעות הטבעית של דברי הנאשם.
  2. 2עונש מאסר בדרך של עבודות שירות רחוק מלשקף את חומרת המעשה, ולכן יש להחמיר את העונש ולהטיל מאסר בפועל.