פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7837/03 ולדיסלב סלמוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת עונש בעבירות אלימות ושודערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של המערער, שהורשע בתקיפה, דקירה ושוד של נהג מונית, וכן במעורבות בפריצת מחסום בנתב"ג. נקבע כי חומרת העבירות והסכנה לציבור אינן מאפשרות הקלה, אף לנוכח נסיבות אישיות קשות. בית המשפט המליץ לשלטונות הכלא לבחון שילובו של המערער בתהליך גמילה מסמים, ככל שיביע רצון בכך.

העובדות

המערער ובנו תקפו נהג מונית שהסיעם לבת-ים, דקרו אותו בסכין ושדדו את ארנקו וטלפונו הנייד. לאחר מכן דרשו ממנו להנחותם ללוד, ובהגיעם למחסום בנתב"ג פרץ בנו את המחסום תוך סיכון חיי אדם. בית המשפט המחוזי גזר על המערער 50 חודשי מאסר ו-24 חודשי מאסר על-תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער שנגזר בגין תקיפה, דקירה, שוד ופריצה למחסום תוך סיכון חיי אדם?

הלכות

  1. 1

    חומרת העבירות והסכנה הנשקפת מהמערער לציבור מצדיקות את אי-הקלה בעונש, גם לנוכח נסיבותיו האישיות הקשות

    ״לאחר שנתנו את דעתנו לנסיבותיו האישיות הקשות של המערער, לא מצאנו מקום לעשות זאת, בעיקר לנוכח חומרתן המופלגת של העבירות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לנוכח החשש מחזרה לפשע עקב התמכרות לסמים, ראוי שרשויות הכלא יבחנו שילוב המערער בתהליך גמילה, ככל שיביע רצון לכך

    ״טוב יעשו שלטונות הכלא אם יבחנו את אפשרות שילובו בתהליך גמילה מוקדם ככל שניתן, ובלבד שהמערער יביע את רצונו בכך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תקיפה
  • גמילה
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7837/03

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

ולדיסלב סלמוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 27.5.03, בתיק פ'

40209/02, שניתן על ידי כבוד השופט ז' כספי

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו תשס"ה

(8.12.2004)

בשם המערער:

עו"ד ישר יעקובי

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

מתורגמנית:

עו"ד תמר בורנשטיין

גב' ג'ודי באומץ

גב' אירנה ויימן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערער עם בנו תקפו נהג מונית שאת שרותיו שכרו כדי שיסיעם לבת-ים. המערער לא הסתפק בתקיפה ואף דקר את קורבנו בסכין, בחלקים שונים של גופו, ולאחר זאת נטלו הוא ובנו מהנהג את ארנקו ומכשיר הטלפון הנייד שלו, ודרשו ממנו להנחותם כיצד להגיע לעיר לוד. משהגיעו למחסום הנמצא בכניסה לנתב"ג, ניסה הנהג לרמוז למאבטחים שהיו מוצבים שם על מצוקתו, ובתגובה פרץ בנו של המערער, אשר נהג במונית, את המחסום תוך שהוא מסכן חיי אדם.

בגין כל אלה גזר בית המשפט המחוזי למערער 50 חודשי מאסר ו-24 חודשי מאסר על-תנאי.

בא-כוחו המלומד של המערער, עו"ד יעקובי, עתר כי נקל קמעא בעונשו של שולחו, אולם גם לאחר שנתנו את דעתנו לנסיבותיו האישיות הקשות של המערער, לא מצאנו מקום לעשות זאת, בעיקר לנוכח חומרתן המופלגת של העבירות אותן ביצע, והסכנה הנשקפת ממנו לציבור.

בשולי הדברים נוסיף, כי לנוכח החשש כי גם לאחר שישוחרר ממאסרו עלול המערער לשוב לחיי פשע עקב התמכרותו לשימוש בסמים, נראה לנו כי טוב יעשו שלטונות הכלא אם יבחנו את אפשרות שילובו בתהליך גמילה מוקדם ככל שניתן, ובלבד שהמערער יביע את רצונו בכך.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ה בכסלו תשס"ה

(8.12.2004).

ש ו פ ט ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרת העבירות והסכנה הנשקפת מהמערער לציבור מצדיקות את אי-הקלה בעונש, גם לנוכח נסיבותיו האישיות הקשות
  2. 2לנוכח החשש מחזרה לפשע עקב התמכרות לסמים, ראוי שרשויות הכלא יבחנו שילוב המערער בתהליך גמילה, ככל שיביע רצון לכך