פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 784/04 עאדל סעיד בדארנה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות רכוש של קבלת רכב גנוב ומסחר ברכב גנובערעור על הרשעה ועל גזר דין בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו לאחר שהמדינה הסכימה לזכות את המערער מעבירת מסחר ברכב או חלק גנובים, והמערער ויתר על הערעור בעניין קבלת רכב גנוב. לאחר שקילת נסיבותיו האישיות ועיסוקו כבעל מוסך, הוקל עונשו והמאסר הופחת ל-24 חודשים, מתוכם 6 לריצוי בפועל. עונש הקנס נותר על כנו.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של קבלת רכב או חלק גנובים, מסחר ברכב או בחלק גנובים, שימוש במסמך מזוייף ושיבוש מהלכי משפט, ונגזר עליו מאסר בן 40 חודשים, מתוכם 15 לריצוי בפועל, וקנס של 25,000 ש"ח. המערער הוא בעל מוסך לרכב. הערעור הופנה נגד הרשעתו בקבלת רכב גנוב ובמסחר ברכב גנוב ונגד העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לזכות את המערער מעבירת מסחר ברכב או בחלק גנובים לאחר הסכמת המדינה
  2. 2.מהו העונש הראוי למערער שהורשע בקבלת רכב או חלק גנובים ובעבירות נוספות

הלכות

  1. 1

    בית המשפט קיבל את הערעור וזיכה את המערער מעבירת מסחר ברכב או חלק גנובים, והעונש הוקל לאור הזיכוי ועיסוקו של המערער כבעל מוסך

    ״שקלנו את נימוקי הקולה לעומת נימוקי החומרה, ולסופו של שיקול, ולא בלי היסוסים, דומה עלינו כי ראוי להקל עם המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קבלת רכב או חלק גנובים
  • מסחר ברכב או בחלק גנובים
  • עונש מאסר
  • עבודות שירות
  • זיכוי
  • בעל מוסך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 784/04

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

עאדל סעיד בדארנה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת-הדין וגזר-הדין של

בית-המשפט המחוזי בחיפה בת.פ. 306/02 שניתנו ביום 13.1.04 על-ידי כבוד השופט ע'

גרשון

תאריך הישיבה:

ה' בתשרי תשס"ה

(20.09.2004)

בשם המערער:

עו"ד מנחם רובינשטיין

בשם המשיבה:

עו"ד אורי כרמל

פסק-דין

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה בעבירות של קבלת רכב או חלק גנובים, מסחר ברכב או בחלק גנובים, שימוש במסמך מזוייף ושיבוש מהלכי משפט.

משהורשע כך בדינו נגזר עונשו של המערער למאסר בן 40 חודשים, מתוכם 15 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. כן הוטל על המערער לשלם קנס בסך 25,000 ש"ח.

הערעור שלפנינו ערעור הוא אך על הרשעתו של המערער בעבירה של קבלת רכב או חלק גנובים ועל עבירה של מסחר ברכב או חלק גנובים. כן מערער המערער על העונש שנגזר עליו.

במהלך הדיון ויתר בא-כוח המערער על ערעורו לעניין עבירה של קבלת רכב או חלק גנובים, ואילו המדינה מצידה - מטעמים משפטיים - הסכימה כי יש לזכות את המערער מן העבירה של מסחר ברכב או חלק גנובים. נותר אפוא נושא העונש שנגזר על המערער.

שמענו את טיעוניהם של באי-כוח בעלי-הדין. ניתנת אמת להיאמר שנתרשמנו הן מטיעוניו של בא-כוח המערער הן מטיעוניו של בא-כוח המדינה. אשר למערער, המדובר הוא בבעל מוסך לרכב, אדם מעורה בקהילתו, העושה לצורכי ציבור באמונה. על דרך כלל, הוכיח עצמו המערער כאדם נורמטיבי - על אף שבעברו הלא רחוק נמצאה לנו עבירת גניבה - אדם העובד ומפרנס את משפחתו בכבוד. בה בעת, ומאותם טעמים עצמם, מקובלת עלינו טענת בא-כוח המדינה, כי עיסוקו של המערער כבעל מוסך, דווקא עיסוקו זה יש בו כדי להחמיר עימו. אכן, הפיתוי גדול, וזו הפעם לא עמד המערער בניסיון.

שקלנו את נימוקי הקולה לעומת נימוקי החומרה, ולסופו של שיקול, ולא בלי היסוסים, דומה עלינו כי ראוי להקל עם המערער. בייחוד כך לאחר זיכויו מן העבירה החמורה בכל העבירות שהורשע בהן, היא העבירה של מסחר ברכב או בחלק גנובים, עבירה שהעונש הקבוע בצידה הוא עשר שנות מאסר.

אנו מחליטים אפוא לקבל את הערעור על הכרעת-הדין ואנו מזכים את המערער מהרשעתו בעבירה של מסחר ברכב או חלק גנובים, עבירה כהגדרתה בסעיף 413יא לחוק העונשין, תשל"ז-1977. שאר חלקי הכרעת הדין יעמדו על כנם.

אשר לעונש: אנו מחליטים לבטל את עונש המאסר שנגזר על המערער בבית משפט קמא, ותחתיו אנו גוזרים עליו מאסר לתקופה של 24 חודשים, מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי למשך 3 שנים. התנאי הוא שהמערער לא יעבור בתקופה זו עבירה מן העבירות שבהן הורשע או עבירה מן העבירות המפורטות בסימן ה1 לפרק י"א של חוק העונשין, תשל"ז-1977. עונש הקנס יעמוד על כנו.

אנו שוקלים אפשרות שהמערער ירצה את עונש המאסר בעבודות שירות, ולעניין זה נבקש את חוות-דעתו של הממונה על עבודות שירות תוך 30 יום מהיום. משנקבל את תסקיר הממונה, ועל דעת באי-כוח בעלי-הדין, נחליט בנושא עבודות השירות מבלי צורך להזמינם להמשך שמיעה.

היום, ה' בתשרי תשס"ה (20.9.2004).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04007840_G01.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

אש

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט קיבל את הערעור וזיכה את המערער מעבירת מסחר ברכב או חלק גנובים, והעונש הוקל לאור הזיכוי ועיסוקו של המערער כבעל מוסך