פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7841/03
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
מוראד ענבאתווי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו ב-פ"ח 104802/00 מיום 1.5.2003 שניתן על ידי כבוד
השופטים: ש' ברוש, ד' בר אופיר ו-ש' דותן
תאריך הישיבה:
ט"ז בכסלו התשס"ה
(29.11.04)
בשם המערער:
עו"ד אמנון דהן
בשם המשיבה:
עו"ד אורלי מור-אל
החלטה
לאחר שיג ושיח בין בא-כוח המערער, עורך-דין אמנון דהן, לבין בית-המשפט ובא-כוח המדינה, ולבקשתו של עורך-דין דהן, אנו מחליטים לדחות את שמיעת הערעור למועד שייקבע.
לבקשת עורך-דין דהן, אנו מתירים לו לתקן את הודעת הערעור שהוגשה ביום 31.8.2003, ולהגיש לבית-המשפט הודעת ערעור חדשה תוך 45 ימים. עיקר התיקון ייסוב, כטענת עורך-דין דהן, על טענה חדשה שזיכרה לא בא בכתובים, ולפיה לא הבין המערער את הסדר הטיעון שנכרת בינו לבין המדינה.
הודעת הערעור שתוגש תהיה מפורטת – שלא כהודעת הערעור הראשונה – ויבואו בה בפרוטרוט כל הטיעונים שיש בפי המערער לתקוף את הסדר הטיעון הספציפי שעשה באמצעות עורך-דינו.
בהודעת הערעור החדשה יימסר שמו המלא וכתובתו של עורך-דין שייצג את המערער בערכאה קמא, והעתק אותה הודעת ערעור יישלח לאותו עורך-דין על-ידי עורך-דין דהן. כן ישלח עורך-דין דהן לאותו עורך-דין העתק החלטה זו.
בין שאותו עורך-דין היה עורך-דין ג'אבר בין שהיה זה עורך-דין אחר, מתבקש אותו עורך-דין להגיב על נימוקי הערעור החדשים, תוך 30 ימים נוספים.
בהתקבל הודעת הערעור ותגובתו של עורך-הדין האחר, תהא המדינה זכאית להגיש תגובה בכתובים מטעמה. תגובת המדינה תינתן תוך 30 ימים נוספים.
לכשייאספו כל הכתובים אל תיק בית-המשפט ייקבע הערעור לשמיעה.
היום, ט"ז כסלו, תשס"ה (29.11.2004)
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
03078410_G03.doc עע
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il