החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7872/04 מדינת ישראל נ. מרדכי חזן

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת הבהרה מטעם בא-כוח המשיב 1 לגבי היקף עונש המאסר שנגזר בערעור. נקבע כי עונש של 24 חודשים לריצוי בפועל החליף את עונש של 12 חודשים שנגזר בבית המשפט המחוזי, ואינו נוגע להפעלת המאסר על תנאי, שנותר על כנו.

העובדות

בית המשפט המחוזי גזר על המשיב 1 עונש מאסר של 12 חודשים בגין העבירה שבה הורשע. בערעור נקבע עונש מאסר של 24 חודשים לריצוי בפועל במקומו. עונש המאסר על תנאי הופעל על ידי בית המשפט המחוזי בחלקו במצטבר ובחלקו בחופף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עונש המאסר של 24 חודשים שנגזר בערעור מתייחס להפעלת עונש המאסר על תנאי?

מילות מפתח

  • מאסר על תנאי
  • מצטבר
  • חופף
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7872/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט י' עדיאל

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. מרדכי חזן

2. דורון דהן

בקשה להבהרת החלטה שהוגשה על-ידי המשיב 1

בשם המערערת:

עו"ד מאיה חדד

בשם המשיב 1:

עו"ד הרצל יוספי

החלטה

לבקשת בא-כוח המשיב 1 הננו להבהיר, שעונש המאסר של 24 חודשים לריצוי בפועל שנגזר בערעור זה נקבע במקום עונש המאסר של 12 חודשים שנגזר על-ידי בית המשפט המחוזי בגין העבירה בה הורשע המשיב 1 בתיק זה, והוא אינו מתייחס להפעלת עונש המאסר על תנאי, שנותר, כפי שהופעל על-ידי בית המשפט המחוזי (6 חודשים במצטבר ו-2 חודשים בחופף לגבי משיב זה), על כנו.

ניתנה היום, כ"ה באדר א' תשס"ה

(06.03.2005).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות