ע"פ 7874/04 רוני חסיד נ' מדינת ישראל

נפגעת העבירה עתרה לעיון בתיק בית המשפט, ובהחלטתי מיום 12.6.2013 התבקשה עמדת הצדדים להליך.

המערער מתנגד לבקשה ואילו המשיבה ציינה כי יש להיעתר לה, למעט עיון במסמכים האסורים לעיון על פי דין.

המשיבה ציינה בתגובתה כי מבקשת העיון הודיעה כי העיון מבוקש בעדויות שלה ושל המערער, בפרוטוקול בית המשפט קמא ובתמליל וקלטת עימות שנערך ביניהם במשטרה אשר הוגשו כראיות במסגרת ההליך הפלילי (וצורף מכתבה של נפגעת העבירה בעניין). ואולם, מסמכים אלו בהם מבוקש העיון כלל אינם מצויים בתיק הערעור, המונח בפניי, ועל כן אין באפשרותי לבחון את המבוקש, ומשכך מקומה של בקשת העיון הוא בבית המשפט המחוזי אשר בתיקו נמצאים המסמכים הרלבנטיים (ראו והשוו: ע"פ 132/99 קסטל נ' מדינת ישראל (10.4.2013); ע"א 8849/01 פקיד השומה למפעלים גדולים נ' פז-גז חברה לשיווק בע"מ , פסקה 15 (15.2.2005); ע"א 1457/07 עירית הרצליה נ' כץ (23.5.2011)).