פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו
כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7898/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
המערערת:
שלום סוסנה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על דחיית בקשה לפסלות כבוד
השופט י' פרגו על-פי סעיף 77(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1994
פסק-דין
לפניי ערעור פסלות על החלטתו של נשיא בתי משפט השלום במחוז מרכז (כב' הנשיא השופט י' פרגו ), לדחות את בקשתו של המערער כי הנשיא פרגו יפסול עצמו מלשמש כשופט בודק לתלונה שהגיש המערער כנגד השופט (בדימ.) מ' בלזר .
המערער אינו מיוצג. בערעור אין די פרטים הזורים אור על הרקע העובדתי להליך, אך מהמעט שמצוי בו ניתן להבין כי המערער מנהל הליך בירור של תלונה שהגיש כנגד השופט (בדימ.)
מ' בלזר . תלונה זו מתבררת על ידי הנשיא פרגו, שהתבקש לבדוק אותה על ידי מנהל בתי המשפט (הנשיא ד' ארבל ). למערער השגות כנגד הנשיא פרגו ודרך בירור התלונה, ומכאן בקשתו כי יפסול את עצמו מלברר את התלונה.
לאחר שעיינתי בערעור, באתי לידי מסקנה כי דינו להידחות.
אין המדובר בתקיפה של הליך שיפוטי, ועל כן, אין בסיס משפטי לערעור. סעיף 77א(א) לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב], התשמ"ד-1984 קובע כי "בעל דין רשאי לבקש ששופט פלוני יפסול עצמו מלישב בדין אם קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט ". בענין דנן, לא מתקיים הליך שיפוטי בפני הנשיא פרגו, אלא הליך מינהלי של בדיקת תלונה כנגד שופט, ועל כן לא חל סעיף 77א לחוק בתי המשפט. בהעדר הליך שיפוטי, אין גם בידי הפונה זכות ערעור על החלטת הנשיא פרגו בעניינו, ולכן גם אין מלכתחילה בסיס להגשת הערעור.
הערעור נדחה.
ניתן
היום, י"ז באלול התשס"ג (14.9.2003).
ש ו פ ט ת