החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 79/15 שלו קנדלקר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסר בפועלבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בפועל עד לשמיעת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל של המבקש, בהנחה שישתלב בתכנית שיקום במרכז עלם. עד לשמיעת הערעור יחזור המבקש לתנאי מעצר בית מלא בבית הוריו, ותוגש תכנית השיקום לאישור. המזכירות תבדוק הקדמת מועד שמיעת הערעור.

העובדות

המבקש עתיד להשתלב בתהליך שיקום במרכז עלם החל מפברואר 2015. המשיבה הודיעה כי היא מסכימה לעיכוב ביצוע עונש המאסר, מבלי לגרוע מטיעוניה לדחיית הערעור לגופו, וביקשה לשמוע את הערעור בהקדם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש עד לשמיעת הערעור, כאשר המבקש עתיד להשתלב בתהליך שיקום?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל נעשה על בסיס ההנחה כי המבקש ישולב בתכנית השיקום, ועד לשמיעת הערעור יחזור המבקש למעצר בית מלא

    ״עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש יעוכב. עיכוב הביצוע מבוסס על ההנחה שהמבקש אכן ישולב בתכנית השיקום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר בפועל
  • שיקום
  • מעצר בית מלא
  • צו עיכוב יציאה מן הארץ
  • ערעור
  • איזוק אלקטרוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

79/15 - א'

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש:

שלו קנדלקר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של בית

המשפט המחוזי בבאר-שבע שניתן ביום 23.11.2014 ע"י כב' השופט י' עדן ב-ת.פ.

45334-01-14

תאריך הישיבה:

כ' בטבת התשע"ה

(11.01.2015)

בשם המבקש:

עו"ד טלי קסלסי;

עו"ד נתנאל לגמי

בשם המשיבה:

עו"ד ארז בן-ארויה

החלטה

1.

לאחר עיון בבקשה ושמיעת טענות באי-כוח הצדדים ובעקבות המידע שנמסר בדיון כי המבקש עתיד להשתלב בתהליך שיקום ב מרכז עלם החל מפברואר 2015 (אישור הוגש) – הודיע בא-כוח המשיבה, באדיבותו, בשים לב להערות בית המשפט כי המשיבה מסכימה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל, אך זאת מבלי לגרוע מטיעוניה שיש לדחות את הערעור לגופו עם שמיעתו והיא מבקשת כי הערעור ישמע בהקדם.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – עונש המאסר בפועל שהושת על המבקש יעוכב. עיכוב הביצוע מבוסס על ההנחה שהמבקש אכן ישולב בתכנית השיקום במרכז עלם הנ"ל .

3.

עד לשמיעת הערעור המבקש יחזור לתנאי מעצר בית מלא, שיקויים בבית הוריו בדימונה, רח' מרחבים 181/02. שאר תנאי שחרורו בערבות והמפקחים ששמרו עליו עובר לגזר הדין – יישארו בעינם. כן מוצא בזאת צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד המבקש (ת.ז. 315627307).

עד תאריך 19.01.2015 תוכן תכנית השיקום המוצעת להתקיים במרכז

עלם ותוגש לאישור בית המשפט לצורך קביעת "חלונות יציאה" ממעצר הבית, וזאת לאחר שעותק הימנה יימסר לעיון פרקליטות המדינה ולתגובתה.

עד אותו מועד אף יימסר דיווח באם ניתן להתקין איזוק אלקטרוני בבית ההורים (בין באמצעות הטלפון הקיים המחובר להוט, בין באמצעות התקנת קו ייעודי לצורך זה), והיה והדבר יתאפשר כך יעשה.

4.

המזכירות תבדוק האפשרות להקדים את שמיעת הערעור, בכפוף לאילוצי היומן.

ניתנה היום, כ' בטבת התשע"ה (11.1.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל נעשה על בסיס ההנחה כי המבקש ישולב בתכנית השיקום, ועד לשמיעת הערעור יחזור המבקש למעצר בית מלא