פרטי ההליך
בבית-המשפט העליון
בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים
ע"פ 7925/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
אריאל מושיקה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 9.7.02 בת"פ 40171/01, שניתן על-ידי כבוד השופט ש' טימן
תאריך הישיבה:
ב' בכסלו תשס"ד
(27.11.03)
בשם המערער:
עו"ד שמואל פלישמן
בשם המשיבה:
עו"ד הרן רייכמן
מטעם שירות-המבחן:
גב' ג'ודי באומץ
פסק-דין
השופטת ד' דורנר :
המערער, בעל עבר פלילי כבד, שימש כסוכן סמוי של המשטרה בעניינים הנוגעים לעבירות סמים, חשף עסקאות בנשק והביא להרשעת המעורבים בפרשה. אלא שתוך כך, הסתבך בעבירה נוספת. המדינה הייתה מוכנה להסדר-טיעון נוח, אלא שהמערער הפר את תנאי מעצר-הבית שנקבעו לו ועבר עבירות נוספות. הסדר-הטיעון בוטל איפוא והמערער הועמד לדין. הוא נמצא אשם בעבירות של החזקת נשק שלא-כדין, הפרת הוראה חוקית, פריצה לרכב וגניבה ממנו וסחר והחזקה של סם מסוכן. המערער נדון ל-20 חודשי מאסר בפועל. כמו-כן, הופעלו במצטבר 12 חודשי מאסר על-תנאי, כך שהוטל עליו לרצות ביחד 32 חודשי מאסר. בנוסף, הוטלו עליו 18 חודשי מאסר על-תנאי.
בגדר הערעור, המופנה כנגד חומרת העונש, התבקש שירות-המבחן להגיש תסקיר, הנוגע לטיפול בהתמכרותו של המערער לסמים, התמכרות שהיא אשר גוררת את הסתבכותו בפלילים. התסקיר מצביע על שיפור מסוים.
בהתחשבנו בתרומתו לרשויות, שבעקבותיה אף הפך המערער לאסיר טעון הגנה, וכן בסיכויי השיקום שגדלו, החלטנו להפחית את עונש המאסר בפועל בששה חודשים ולהעמיד את עונש המאסר שנגזר עליו בפרשיות הנדונות על 14 חודשי מאסר. ההוראה בדבר הפעלת המאסר על-תנאי באורח מצטבר וכן המאסר על-תנאי יישארו בעינם.
ניתנה היום, ב' בכסלו תשס"ד
(27.11.03).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט