פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7934/04 מדינת ישראל נ. דוד בוהדנה

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירות סמים - סחר בסם מסוכןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער הציע כמות גדולה של קוקאין למכירה לסוכן משטרתי ונעצר בטרם השלים את העסקה. בית המשפט העליון קיבל את הערעור על קולת העונש, בין היתר לנוכח שיתוף הפעולה עם החקירה, והעמיד את עונש המאסר בפועל על 40 חודשים.

העובדות

המערער הציע לשניים החזיקו בקוקאין למכור אותו לאחר ולסוכן משטרתי כמות של כ-428 גרם תמורת 155,000 ₪. בעת שהגיע להשלים את העסקה נעצר, ובחיפוש ברכבו נמצאו 3.8 גרם נטו של קוקאין. המערער הודה והורשע בסחר בסם מסוכן והחזקת סם שלא לצריכה עצמית ונגזרו עליו 24 חודשי מאסר ו-9 חודשי מאסר על-תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונש המאסר שנגזר על מי שהציע סם מסוכן למכירה לאחר?
  2. 2.האם יש מקום להתערב בגזר הדין לקולא בשל שיתוף פעולה עם גורמי החקירה ונסיבות אישיות?

הלכות

  1. 1

    חומרת עבירות הסחר בסמים מחייבת ענישה מרתיעה לנוכח האינטרס הציבורי להילחם בכל מי שנמנה על שרשרת הפצתו של הסם

    ״מנגד ניצבת חומרתן המופלגת של העבירות בהן חטא, וזו מחייבת ענישה מרתיעה לנוכח האינטרס הציבורי להלחם בכל מי שנמנים על שרשרת הפצתו של הסם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיתוף הפעולה של הנאשם עם גורמי החקירה, שהביא להעמדת בכירים ממנו לדין, מצדיק הקלה בעונש

    ״לנוכח שיתוף הפעולה שגילה המערער עם גורמי החקירה, לפחות בתחילת הדרך, ואשר הביא להעמדתם לדין של הבכירים ממנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסם מסוכן
  • החזקת סם שלא לצריכה עצמית
  • קוקאין
  • ענישה מרתיעה
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 7934/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

דוד בוהדנה

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 24.6.04,

בת"פ 358/04, שניתן על ידי כבוד השופטת א' אפעל-גבאי

תאריך הישיבה:

י"ט באדר א' תשס"ה

(28.2.2005)

בשם המערערת:

עו"ד מיכאל קרשן

בשם המשיב:

עו"ד אשר אוחיון

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערער הציע לשניים שהחזיקו בסם מסוכן מסוג קוקאין למכור אותו לאחר. בעקבות זאת הציע המערער את הסם, במשקל של כ-428 גרם, לסוכן משטרתי תמורת סכום של 155,000 ₪. בעת שהמערער הגיע כדי להשלים את העסקה, הוא נעצר, ובחיפוש ברכבו נמצאה כמות נוספת של 3.8 גרם נטו של קוקאין.

המערער הודה בכל אלה והורשע בעבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם שלא לצריכה עצמית, ובעקבות כך גזר לו בית משפט קמא 24 חודשי מאסר ו-9 חודשי מאסר על-תנאי.

המדינה סבורה כי העונש שהושת על המערער נוטה לקולא, והשקפתה מקובלת עלינו. המערער במעשיו גילה יוזמה ונכונות לרתום את עצמו לאלה העוסקים בהפצתו של נגע הסמים, ומי שנוהג כך חושף לעיני כל את הסכנה הנשקפת ממנו לציבור.

לא נעלמו מעינינו נסיבותיו האישיות של המערער ובעיקר הנתק מבנותיו, כפי שלא נעלם מעינינו מצבו הנפשי בעקבות מעצרו, והתפנית שעשה כאשר רתם את עצמו לתהליך גמילה במקום מאסרו, תהליך בו הגיע לשלב מתקדם. אולם, מנגד ניצבת חומרתן המופלגת של העבירות בהן חטא, וזו מחייבת ענישה מרתיעה לנוכח האינטרס הציבורי להלחם בכל מי שנמנים על שרשרת הפצתו של הסם. עם זאת, לא נמצה את הדין עם המערער, ראשית, משום שאין דרכה של ערכאת ערעור לעשות זאת, ושנית, לנוכח שיתוף הפעולה שגילה המערער עם גורמי החקירה, לפחות בתחילת הדרך, ואשר הביא להעמדתם לדין של הבכירים ממנו.

לפיכך, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונש המאסר בו ישא המערער בפועל על 40 חודשים. המאסר על-תנאי שנגזר בבית משפט קמא – יישאר על כנו.

ניתן היום, י"ט באדר א' תשס"ה

(28.2.2005).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חומרת עבירות הסחר בסמים מחייבת ענישה מרתיעה לנוכח האינטרס הציבורי להילחם בכל מי שנמנה על שרשרת הפצתו של הסם
  2. 2שיתוף הפעולה של הנאשם עם גורמי החקירה, שהביא להעמדת בכירים ממנו לדין, מצדיק הקלה בעונש