ע"פ 7955/06 מיסור כרכור נ. מדינת ישראל

השופט א' א' לוי:

בתאריך 12.6.06 נמצא המערער מחזיק שלא כדין באקדח, שתי מחסניות ותחמושת. ברור העלה כי האקדח נגנב מביתו של אדם בראשון-לציון, בחודש ספטמבר 2005.

המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של החזקת נשק שלא כדין ובהחזקת נכס החשוד כגנוב, עבירות לפי סעיפים 144(א) ו-413 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בהמשך, נדון המערער ל-24 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי.

הערעור מכוון כנגד העונש. נטען, כי בית המשפט המחוזי שגה כאשר לא קיבל תסקיר של שרות המבחן; לא נתן משקל ראוי לנסיבותיו האישיות של המערער, ולכך שהוא נשא את הנשק עקב סכנה הנשקפת לו ולמשפחתו; כן נטען, כי העונש חורג מרמת הענישה הנוהגת.

לא ראינו מקום להתערב בעונש. החזקת נשק שלא כדין על ידי מי שלא הורשה לכך, היא עבירה לה נודעת השלכות חמורות במיוחד בשנים האחרונות, כאשר עבריינים עושים שימוש תכוף בנשק חם כדי לבצע עבירות או כדי לחסל חשבונות עם יריבים. כתוצאה מכך נפגעו לא אחת אנשים חפים מפשע, ועל כן השקפת הפסיקה

היא כי יש לגזור למבצעיהן של עבירות מסוג זה עונשי מאסר, מתוך תקווה שבדרך זו ניתן יהיה לצמצם את ממדיה של התופעה. החומרה היתרה המאפיינת את עניינו של המערער, נובעת מהעובדה שהנו בעל עבר פלילי, ורק לאחרונה סיים לשאת בעונש מאסר ממושך שנגזר לו בעקבות ביצועה של עבירת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, שהיתה מלווה בשימוש בנשק חם. מעיניו של בית משפט קמא לא נעלמה העובדה כי המערער הקים משפחה והעתיק את מקום מגוריו, אולם נראה כי בכל אלה לא היה כדי לשנות את אורחותיו כליל. ובאשר לטענה לפיה לא הוזמן תסקיר של שרות המבחן, איננו סבורים כי היה מקום לעשות זאת בנסיבותיו של מערער זה, והרי לא נמנעה ממנו הזכות להביא ראיות אחרות כדי להאיר צדדים חיוביים באישיותו.

נוכח האמור, הערעור נדחה.