החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 7968/98 נריק גבריאלוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע מאסר בתיק תקיפת בת זוגבקשת רשות ערעור על החלטת נשיא בית המשפט המחוזי בדבר דחיית בקשה לעיכוב מאסר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בתקיפת בת זוגו ובאיומים ונגזר עליו מאסר בפועל, ביקש לעכב את ריצוי עונשו עד להכרעה בערעור על חומרת העונש. הנשיא דחה את הבקשה בשל הסיכון לבת הזוג, אך הורה למערער להתייצב לריצוי העונש במועד שנקבע ולהקדים את שמיעת הערעור.

העובדות

המערער הודה והורשע בתקיפת בת זוגו וגרימת חבלה ובאיומים, ונגזר עליו מאסר בפועל של שנה ושישה חודשי מאסר על תנאי. הוא ערער על חומרת העונש והגיש בקשה לעיכוב ביצוע, שנדחתה. בת הזוג ביקשה את החזרתו הביתה, ובא-כוח המערער טען כי בני הזוג השלימו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר של המערער שהוטל בגין תקיפת בת זוג ואיומים עד להכרעה בערעור על חומרת העונש?

הלכות

  1. 1

    בשל סיכון לבת הזוג בתיק תקיפה, הפתרון הנכון הוא התחלת ריצוי העונש והקדמת שמיעת הערעור, כדי שלא ירצה המערער את מלוא העונש לפני הכרעה בערעור

    ״הפתרון הנכון יהא, בהתחשב שמדובר בערעור על העונש בלבד, כי המערער יחל בריצוי עונשו וכי הערעור ידון בהקדם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מאסר
  • תקיפת בת זוג
  • איומים
  • ערעור על חומרת העונש
  • סיכון
  • ריצוי עונש
  • תסקיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"פ

7968/98

בפני:

כבוד השופט ח' אריאל

ה

מערער

:

נריק גבריאלוב

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע,

בעניין עיכוב ביצוע פסק-דין,

מיום

13.12.98 בע"פ 7470/98

שניתנה

על ידי כבוד הנשיא לרון

תאריך

הישיבה: כ"ח בכסלו תשנ"ט (17.12.98)

בשם

המערער: עו"ד ערן אביטל

בשם

המשיבה: עו"ד אופירה דגן

החלטה

1.לפני ערעור על החלטת הנשיא הנכבד לרון בבית משפט המחוזי בבאר-שבע, לדחות את הבקשה לעיכוב מאסר של המערער וכי עליו להתייצב ביום 17.12.98 לריצוי עונשו.

2.המדובר בכתב אישום שהוגש נגד המערער בגין תקיפת בת הזוג ואיומים. הנאשם הודה בבית משפט השלום והורשע בתקיפת בת הזוג וגרימת חבלה על פי סעיפים 380 + 382(א) + (ב) לחוק העונשין, תשל"ז1977- ואיומים.

כן צורפו 2 תיקים נוספים דומים, על פי פירוט שהוגש לבית המשפט ולנאשם עבירות קודמות, אף כי לפני זמן די-רב, שלא בעבירות דומות.

3.המערער הגיש ערעור על חומרת העונש לבית המשפט המחוזי והגיש בקשה לעיכוב ביצוע ריצוי עונשו וכאמור בקשתו נדחתה.

4.העונש שהוטל על המערער הוא עונש מאסר שנה בפועל ו6- חודשי מאסר על תנאי.

5.המערער מערער על החלטת הנשיא, כאמור לעיל. לטענת בא-כוחו השלימו בני-הזוג והופיעו גם היום לבית המשפט ואין נובעת סכנה ממנו.

6.באת-כוח המדינה טוענת שאין לעכב את גזר הדין. קיימת סכנה לבת הזוג, גם על פי האמור בתסקיר שאין לבת-הזוג כח התנגדות נגדו ובהתחשב במעשיו כלפיה, גם לאחר שחרורו בערבות.

7.מאחר ומדובר בתקיפת בת זוג וקיים סיכון בשחרורו, מבלי שירצה את עונשו המתאים, אף שבת-זוגתו באה לבית המשפט וביקשה להחזירו הביתה, שכן גם לאחר שחרורו בערובה תקף את בת-זוגתו ניראה לי שהפתרון הנכון יהא, בהתחשב שמדובר בערעור על העונש בלבד, כי המערער יחל בריצוי עונשו וכי הערעור ידון בהקדם, באופן שאם יוקל עונשו לא יווצר מצב שבינתיים ירצה את כל העונש.

8.אשר על כן המערער יתייצב לריצוי העונש ביום 25.12.98 שעה 12:00 בבית המשפט המחוזי בבאר-שבע.

עד אותו מועד יחולו תנאי השחרור בערובה שהיו קיימים עד עתה.

9.נשיא בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מתבקש לעשות לשמיעת הערעור בכל ההקדם, בהתחשב באמור בסעיף 7 לעיל.

ניתנה היום, כ"ח בכסלו תשנ"ט

(17.12.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98079680.

S02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בשל סיכון לבת הזוג בתיק תקיפה, הפתרון הנכון הוא התחלת ריצוי העונש והקדמת שמיעת הערעור, כדי שלא ירצה המערער את מלוא העונש לפני הכרעה בערעור