פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
7985/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המערערת:
אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל משרד התחבורה
ערעור על החלטתו של בית המשפט לתעבורה ירושלים
(כבוד השופט
א' טננבוים
), מיום
29.10.2012,
בתיקי
תחבורה שמספרם: תת"ח 2269-09-11; תת"ח 2270-09-11;
תת"ח 2275-09-11; תת"ח 2280-09-11; תת"ח 2285-09-11;
תת"ח 2291-09-11; תת"ח 2297-09-11; תת"ח 2298-09-11;
תת"ח 581-06-12 ו-תת"ח 426-06-12
תגובת המשיבה מיום 27.11.2012
תגובת המערערת מיום 7.12.2012
בשם המערערת:
עו"ד אשר אקסלרד
בשם המשיבה:
עו"ד דותן רוסו
החלטה
בהתאם לסעיף 147(ד) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, מתבקש בית המשפט לתעבורה בירושלים (כבוד השופט ד"ר א' טננבוים ) להתייחס לטענה כי "ביקש לשוחח עם התובע באופן אישי" (כך לפי האמור בתצהירה של עו"ד ע' צדוק וינגורט, לגבי דברים שנאמרו לה על ידי עו"ד עמיקם קוריש, המייצג את התביעה). ההתייחסות תינתן עד ליום 17.2.2013.
ניתנה היום, כ"ז בשבט התשע"ג (7.2.2013).
ה נ ש י א