פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8009/96 אנדרי ליאוניד שנפר נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת עונש בעסקת טיעוןערעור פלילי על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער גרם למות אביו במעשי תקיפה אלימים והורשע בהריגה במסגרת עסקת טיעון שהומרה מרצח. בית המשפט המחוזי גזר עליו שלוש-עשרה שנות מאסר, מתוכן עשר לריצוי בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, וקבע כי המעשה חמור דיו להצדיק את תקרת העונש שהוסכמה.

העובדות

המערער גרם למותו של אביו באמצעות מעשי תקיפה אלימים. הוא הועמד לדין באישום רצח, אך בעסקת טיעון הומר האישום להריגה, והוסכם כי עונש המאסר בפועל יהיה בין תשע לעשר שנים. בית המשפט המחוזי גזר עליו שלוש-עשרה שנות מאסר, מתוכן עשר שנים לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של שלוש-עשרה שנות מאסר, מתוכן עשר לריצוי בפועל, שהושת בעסקת טיעון שהומרה להריגה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בעונש שנקבע במסגרת עסקת טיעון כאשר המעשה חמור דיו להצדיק את תקרת העונש המוסכמת

    ״לא ראינו עילה מספקת להתערב בעונש שהושת על המערער, שהוא בגדר עיסקת הטיעון״

מילות מפתח

  • עסקת טיעון
  • הריגה
  • רצח
  • עונש
  • מאסר בפועל
  • ערעור
  • שיקול דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית

המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8009/96

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד'

דורנר

כבוד

השופט ח' אריאל

המערער:

אנדרי

לאוניד

שנהרי

נ

ג ד

המשיב:

היועץ

המשפטי לממשלה

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 3.7.98 בת"פ 67/96 שניתן

על

ידי כבוד השופטים:

ברלינר

,

ג'ובראן

בשם המערער:

עו"ד

א' ציון

בשם המשיב:

עו"ד

נ' גרנות

פ

ס ק - ד י ן

המערער גרם למותו של אביו על ידי מעשי תקיפה אלימים. הוא הועמד לדין באשמת רצח, אך בעסקת טיעון הומר האישום להריגה והוסכם שעונש המאסר בפועל שיושת עליו יהיה בין תשע לעשר שנים. בית המשפט המחוזי השית על המערער שלש-עשרה שנות אמסר, מתוכן עשר שנים לריצוי בפועל. מכאן הערעור שלפנינו.

לא ראינו עילה מספקת להתערב בעונש שהושת על המערער, שהוא בגדר עיסקת

הטיעון. המעשה בו הורשע המערער היה חמור דיו על מנת שתושת עליו תקרת העונש נשוא עיסקת הטיעון ופרקליט המערער לא השכיל לשכנענו שנפל פסול בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי.

לפיכך, אנו דוחים את הערעור.

ניתן

היום, ה' באב

התשנ"ח

(28.7.98).

המשנה

לנשיא

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן

96080090.

B03

חכ

/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בעונש שנקבע במסגרת עסקת טיעון כאשר המעשה חמור דיו להצדיק את תקרת העונש המוסכמת