פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8027/99 עביד מוראד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור שני (גלגול שני)ערעור (בקשת רשות ערעור שני) על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בערעור פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לא מתעוררת בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני. גם לגוף העניין לא נמצא מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי, ולכן הבקשה נדחתה.

העובדות

המערערים ערערו לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שניתנה בערעור פלילי. הערעור נדון כבקשה לרשות ערעור שני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת בעיה משפטית המצדיקה מתן רשות ערעור שני על החלטת בית המשפט המחוזי

הלכות

  1. 1

    לא התעוררה בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני, וגם לגופו של עניין אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי.

    ״איננו סבורים שמתעוררת בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • בית המשפט המחוזי
  • בעיה משפטית
  • הבקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8027/99

בפני:

כבוד

הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערערים

:

1.

עביד מוראד

2.

ויסאם אבו חומוס

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים

בתיק

ע"פ 1449/99, מיום 8.11.99 שניתן ע"י

כבוד

השופטים: ו' זיילר, ד' חשין, י' צור

תאריך הישיבה:

כ"ו

בכסלו התש"ס

(

05.12.99

)

בשם

המערערים

:

עו"ד נמיר אדלבי

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

רבקה לוי גולדברג

פסק-דין

איננו סבורים שמתעוררת בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני. גם לגוף הענין לא מצאנו מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית.

ניתן היום, כ"ו בכסלו התש"ס

(5.12.99), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99080270.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 1449/99

הלכות

  1. 1לא התעוררה בעיה משפטית המצדיקה ערעור שני, וגם לגופו של עניין אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי.