פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8045/09 יואב כהן יהודה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות סמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בהחזקת כ-118 מנות הרואין שלא לצריכה עצמית ובעבירות נוספות, ערער על חומרת העונש של 45 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי נסיבותיו האישיות אינן מצדיקות התערבות לנוכח חומרת העבירה וכמותה הגדולה של הסם. העונש נמצא הולם את מעורבותו בהפצת הסמים.

העובדות

המערער הודה בהחזקת כ-118 מנות הרואין שרכש בלוד, והורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית. בית המשפט המחוזי גזר עליו שלוש שנות מאסר ו-15 חודשים מאסר על-תנאי, והפעיל מאסר מותנה בן 18 חודשים, מחציתו במצטבר, כך שהמאסר הכולל עומד על 45 חודשים. המערער טען כי לא ניתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות הקשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המערער בעבירות סמים חמור מדי לנוכח נסיבותיו האישיות?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר בעבירת החזקת סם מסוכן בכמות גדולה מוצדק גם לנוכח נסיבותיו האישיות של הנאשם, שכן המערער נמנה על הפועלים להפצת נגע הסמים.

    ״שוב אין ספק כי המערער נמנה על אלה הפועלים להפצתו של נגע הסמים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם שלא לצריכה עצמית
  • הרואין
  • מאסר על-תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8045/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

יואב כהן יהודה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב, מיום 7.9.09, בת.פ. 4008/09, שניתן על ידי השופט כבוב חאלד

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשע"א

(18.10.10)

בשם המערער:

עו"ד בש גלית

בשם המשיבה:

עו"ד אוהד גורדון

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בתל-אביב נטען, כי בחודש ינואר 2009 נסע המערער עם אחר ללוד, שם רכשו כ-118 מנות של סם מסוכן מסוג הרואין, תמורת סכום של כ-10,700 ש"ח. עוד נטען, כי משנעצרו השניים החזיק המערער

במרביתן של מנות הסם (102). המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית. כמו כן, הודה המערער בעובדותיו של תיק נוסף אותו ביקש לצרף, בו יוחסו לו עבירות של החזקת סם לשימוש עצמי, ושיבוש מהלכי משפט. על כל אלה דן אותו בית המשפט המחוזי לשלוש שנות מאסר ו-15 חודשים מאסר על-תנאי, והופעל מאסר מותנה בן 18 חודשים שעמד נגדו, מחציתו במצטבר, כך שתקופת מאסרו הכוללת של המערער עומדת על 45 חודשים. כנגד עונש זה מופנה הערעור.

המערער סבור כי בית המשפט המחוזי החמיר עמו משלא נתן משקל הולם לנסיבותיו האישיות הקשות - היותו בן 47, מכור לסמים מסוכנים מאז היותו נער, נעדר כל רכוש ואשר שהה במרבית שנותיו מאחורי סורג ובריח. ברם, מול כל אלה ניצבות עובדותיו החמורות של כתב האישום – החזקה בכמות גדולה של סם מסוג הרואין, והתקשינו להבין כיצד מי שלטענתו הוא נעדר יכולת כלכלית הצליח לממן את רכישתה. כך או כך, שוב אין ספק כי המערער נמנה על אלה הפועלים להפצתו של נגע הסמים, יתכן כדי לממן את צריכתם שלהם, ודי בכך כדי להצדיק את העונש אותו גזר בית המשפט המחוזי.

נוכח האמור, הערעור נדחה.

ניתן היום, י' בחשון התשע"א (18.10.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שנגזר בעבירת החזקת סם מסוכן בכמות גדולה מוצדק גם לנוכח נסיבותיו האישיות של הנאשם, שכן המערער נמנה על הפועלים להפצת נגע הסמים.