פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8046/95 סיזר לונדונו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ייבוא סם מסוכן וענישהערעור על הכרעת דין וגזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעה בייבוא סם מסוכן ועל גזר דין של שבע שנות מאסר, חמש מהן לריצוי בפועל. נקבע כי הכרעת הדין מבוססת כראוי על עדויות העדים שהעידו על תפקידו של המערער כבלדר. העונש לא נמצא חמור, ותואם את העונשים שהוטלו על נאשמים אחרים בפרשה.

העובדות

המערער הורשע בייבוא סם מסוכן כבלדר שהביא כמות ניכרת של סם. הוטלו עליו שבע שנות מאסר, מהן חמש לריצוי בפועל. הערעור הופנה נגד הכרעת הדין וגזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהכרעת הדין שהרשיעה את המערער בייבוא סם מסוכן
  2. 2.האם העונש שהוטל על המערער חמור מדי

הלכות

  1. 1

    בית המשפט נתן אמון בעדויות העדים על חלקו של המערער כבלדר, ולכן הכרעת הדין מבוססת כראוי

    ״בית המשפט נתן אמון בדברי אותם עדים אשר העידו על חלקו של המערער כבלדר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש אינו חמור והוא משוקף היטב בעונשים שהוטלו על נאשמים אחרים באותה פרשה

    ״העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר, והוא משוקף היטב בעונשים שהוטלו על נאשמים אחרים באותה פרשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ייבוא סם מסוכן
  • בלדר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 95 /

8046

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופט י' זמיר

המערער

:

סיזר

לונדונו

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 27.11.95 בת.פ. 498/94,

שניתן

על ידי כבוד השופט ע. מודריק

תאריך הישיבה:

כ'

באייר התשנ"ז

(

27.05.97

)

בשם

המערער

:

עו"ד דוד זלכובסקי

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אמי פלמור הרץ

פסק-דין

המערער הורשע בייבוא סם מסוכן. הוטלו עליו שבע שנות מאסר, מהן חמישה לריצוי בפועל. הערעור הוא על הכרעת הדין וגזר הדין. דין הערעור להידחות. הכרעת הדין מבוססת כראוי. בית המשפט נתן אמון בדברי אותם עדים אשר העידו על חלקו של המערער כבלדר אשר הביא כמות ניכרת של סם. העונש שהוטל על המערער אינו חמור כלל ועיקר, והוא משוקף היטב בעונשים שהוטלו על נאשמים אחרים באותה פרשה.

אשר על כן הערעור נדחה.

ניתן היום, כ' באייר התשנ"ז (27.5.97), בפני באי כוח

הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95080460.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט נתן אמון בעדויות העדים על חלקו של המערער כבלדר, ולכן הכרעת הדין מבוססת כראוי
  2. 2העונש אינו חמור והוא משוקף היטב בעונשים שהוטלו על נאשמים אחרים באותה פרשה