פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8050/02 יוסף אבורקייק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירת שודערעור על חומרת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי, וכן בקשה לדחיית הדיון לקבלת תסקיר נוסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירת שוד לאחר שאיים על בעל איטליז באמצעות בקבוק שבור ושותפו גרר את המתלונן ברכב. בית המשפט המחוזי גזר עליו 15 חודשי מאסר בפועל ומאסר על-תנאי. בית המשפט העליון דחה את בקשת הדחייה לצורך תסקיר נוסף ואת הערעור על חומרת העונש.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירת שוד. במסגרת המעשה, שותפו יצא מחנות איטליז בלי לשלם, והמערער איים על בעל האיטליז באמצעות בקבוק שבור. שותפו משך את המתלונן לתוך הרכב והחל בנסיעה כשגופו נגרר על הכביש למרחק של 30 מטר. בית המשפט המחוזי גזר 15 חודשי מאסר בפועל ומאסר על-תנאי של 12 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בחומרת העונש של 15 חודשי מאסר בפועל בגין עבירת שוד?
  2. 2.האם יש לדחות את הדיון בערעור לצורך קבלת תסקיר נוסף בעניין גמילתו של המערער?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בחומרת העונש כאשר בית המשפט המחוזי שקל את השיקולים לקולה ולחומרה כהלכה.

    ״באשר לחומרת העונש, נחה דעתנו כי בית המשפט המחוזי שקל את השיקולים לקולה ולחומרה כהלכה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד
  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • מאסר על-תנאי
  • תסקיר
  • אלכוהול
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8050/02

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

יוסף (בן מחמד) אבורקייק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 19.9.2002

בת"פ 8034/02 שניתן על ידי כבוד השופט י' אלון

תאריך הישיבה:

י"א בשבט תשס"ג

(14.1.2003)

בשם המערער:

עו"ד אלון ג'וליאן

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ד דניאלה ביניש

גב' ג'ודי באומץ

פסק-דין

המערער הורשע על-פי הודאתו בעבירת שוד על פי סעיף 402(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

לפי הפירוט שבכתב האישום יצא שותפו של המערער מחנות איטליז בלי לשלם ובעל האיטליז יצא אחריו ודרש את התשלום. המערער ישב אותה עת ברכב שבו נהג שותפו, בעל האיטליז ניגש לחלון המכונית ודרש את התשלום. המערער הושיט בשלב זה לכיוון המתלונן בקבוק שבור ואיים עליו שיסתלק מהמקום אחרת יפגע בו באמצעות הבקבוק. שותפו תפס בחולצתו של המתלונן, משך את פלג גופו העליון לתוך הרכב תוך שהוא ממשיך להחזיק בו והחל בנסיעה תוך שגופו של המתלונן נגרר על הכביש מרחק של 30 מטר.

בשל מעשה זה הטיל בית המשפט המחוזי בבאר-שבע על המערער מאסר בפועל לתקופה של 15 חודשים, תוך ניכוי תקופת מעצרו. כן הושת עליו מאסר על-תנאי בן 12 חודשים.

הערעור מכוון נגד חומרת העונש. כן ביקש בא-כוח המערער לדחות את הדיון בערעור עד לקבלת תסקיר נוסף בעניין גמילתו של המערער, בשל העובדה שמעשה העבירה בוצע תחת השפעת אלכוהול.

לאחר ששמענו את טיעוני בעלי הדין הגענו למסקנה כי אין מקום לדחות את הדיון בשל הניסיון הטיפולי לגמילת המערער. באשר לחומרת העונש, נחה דעתנו כי בית המשפט המחוזי שקל את השיקולים לקולה ולחומרה כהלכה ואין אנו רואים מקום להתערב במסקנתו.

בית המשפט הדגיש את חומרת מעשה העבירה, את נסיבותיו האישיות של המערער וכן את העובדה כי הודה בביצוע העבירה. בנסיבות אלה אין כאמור מקום להתערבותנו ואנו דוחים את הערעור.

המערער יתייצב לריצוי העונש במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע ביום 22.1.2003 עד השעה 10.00.

הערבויות שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי ימשיכו לעמוד בתוקפן עד להתייצבותו לריצוי העונש.

ניתן היום, י"א בשבט תשס"ג

(14.1.2003).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בחומרת העונש כאשר בית המשפט המחוזי שקל את השיקולים לקולה ולחומרה כהלכה.