פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8062/01 ראתב אבו גריבה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ניסיון לאינוס ומעשה מגונה בנערה מתחת לגיל 17ערעור על הרשעה ועל גזר דין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על הרשעתו של מי שנמצא אשם בניסיון לאינוס ובמעשה מגונה בנערה מתחת לגיל 17. נקבע כי תיאור המעשים והודאתו בעימות מוכיחים ללא ספק סביר כי ביקש לאנוס. כמו כן לא נמצאה עילה להתערב בעונש של שש וחצי שנות מאסר.

העובדות

המערער נמצא אשם בניסיון לאינוס ובמעשה מגונה בנערה שטרם מלאו לה 17, אותה אסף במכוניתו תוך שימוש בכוח. נגזרו עליו שש וחצי שנות מאסר, מתוכן ארבע וחצי לריצוי בפועל, וחויב לפצות את הקורבן ב-18,000 ש"ח. המתלוננת הצליחה להימלט מפניו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מעשי המערער חרגו ממעשה מגונה בכוח לכדי ניסיון לאינוס?
  2. 2.האם חומר הראיות מוכיח במידת הוודאות הנדרשת במשפט פלילי כי המערער ביקש לאנוס את המתלוננת?
  3. 3.האם יש מקום להתערבות בעונש שהוטל על המערער?

הלכות

  1. 1

    הודאת המערער בעימות ותיאור המעשים מלמדים, ללא ספק סביר, כי ניסה לאנוס את המתלוננת

    ״הן תיאור המעשים שעשה במתלוננת והן דבריו שלו בעימות במהלך החקירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העונש שהוטל על המערער מתון ביותר, ואין עילה להתערב בו גם בהתחשב בעברו הנקי ובנסיבותיו

    ״העונש שהוטל עלה מערער הוא מתון ביותר, גם אם מתחשבים בעברו הנקי ובנסיבותיו האישיות והמשפחתיות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניסיון לאינוס
  • מעשה מגונה
  • כוח
  • ספק סביר
  • עימות
  • חומרת העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8062/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערער:

ראתב אבו גריבה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום 5.9.01 בת"פ 934/00, שניתן על-ידי כבוד השופטים ר' אבידע,

ב' אזולאי וח' עמר

תאריך הישיבה:

י"ז בשבט תשס"ג

(20.1.03)

בשם המערער:

עו"ד סוזי שלו

בשם המשיבה:

עו"ד רחל מטר

פסק-דין

המערער נמצא אשם בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע בעבירות של ניסיון לאינוס ומעשה מגונה, שביצע בנערה אשר טרם מלאו לה 17, אשר אותה אסף במכוניתו תוך שימוש בכוח. נגזרו עליו שש וחצי שנות מאסר, מתוכן ארבע וחצי שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי. כמו-כן, חויב הוא לפצות את קורבן העבירות בסכום של 18,000 ש"ח.

ערעורו מופנה כנגד ההרשעה ולחלופין כנגד חומרת העונש. ברם, בדיון בפנינו צמצם המערער את ערעורו לטענה, כי מעשיו הפליליים לא חרגו ממעשים מגונים בכוח, וכי חומר הראיות, שהיה מהימן על בית-המשפט המחוזי, אינו מוכיח במידת הוודאות הדרושה במשפט פלילי, כי ביקש לאנוס את המתלוננת.

טענה זו אינה יכולה להתקבל. שכן, הן תיאור המעשים שעשה במתלוננת והן דבריו שלו בעימות במהלך החקירה, שבגדרם הודה כי משך בשערה של המתלוננת "כדי לקיים עמה יחסים" ואמירות דומות, מלמדות – ללא הותרת ספק סביר – כי המערער ניסה לאנוס את המתלוננת. אלא, שכמתואר בהכרעת-הדין, הצליחה המתלוננת להימלט מפניו. העונש שהוטל עלה מערער הוא מתון ביותר, גם אם מתחשבים בעברו הנקי ובנסיבותיו האישיות והמשפחתיות, ולא מצאנו עילה להתערב בעניין.

אנו דוחים איפוא את הערעור הן על ההרשעה והן על גזר-הדין.

ניתן היום, י"ז בשבט תשס"ג

(20.1.03).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הודאת המערער בעימות ותיאור המעשים מלמדים, ללא ספק סביר, כי ניסה לאנוס את המתלוננת
  2. 2העונש שהוטל על המערער מתון ביותר, ואין עילה להתערב בו גם בהתחשב בעברו הנקי ובנסיבותיו