פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8066/00 אוסאמה אבו גזאלה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש שנגזר על המערער. נקבע כי העונש אינו חמור ואף נוטה לקולה. בקביעת היחס לעונשי השותפים ניתן משקל לכך שחלקו של המערער במסכת העבירות היה גדול יותר.

העובדות

המערער הורשע ונגזר עליו עונש בגין מעורבות במסכת עבירות יחד עם שותפים. בית המשפט קבע כי חלקו של המערער במסכת היה גדול מחלקיהם של השותפים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שנגזר על המערער חמור מדי?
  2. 2.האם יש לקבוע יחס בין עונשו של המערער לעונשי שותפיו בהתאם לחלקו במסכת העבירות?

הלכות

  1. 1

    חלקו הגדול של המערער במסכת העבירות מצדיק עונש חמור מעונשי שותפיו

    ״בקביעת היחס בין עונשו של המערער לבין עונשיהם של שותפיו נתן בית המשפט משקל לעובדה, שחלקו של המערער במסכת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • עונש
  • מסכת העבירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8066/00

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

אוסאמה אבו גזאלה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי

בירושלים

מיום 27.7.2000 בת.פ. 202/99

שניתן

על-ידי כבוד השופט ע' חבש

תאריך

הישיבה: ח' באייר תשס"א (1.5.01)

בשם

המערער: עו"ד ו' זחאלקה

בשם

המשיבה: עו"ד מ' קרשן

מתורגמן: מר

א' חסן

פ ס ק - ד י ן

בערעור זה אין כל ממש. העונש שנגזר על המערער רחוק מלהיחשב כחמור, ואף נראה בו כי הוא נוטה לקולה. בקביעת היחס בין עונשו של המערער לבין עונשיהם של שותפיו נתן בית המשפט משקל לעובדה, שחלקו של המערער במסכת העבירות היה גדול מחלקיהם של חבריו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ח' באייר תשס"א (1.5.01).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חלקו הגדול של המערער במסכת העבירות מצדיק עונש חמור מעונשי שותפיו