פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8077/05 יוסף סעיד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות סמיםערעור על חומרת העונש שנגזר בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע על פי הודאתו בסחר בכדורי אקסטזי בכמויות גדולות, ערער על חומרת עונש של 27 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקביעה כי הנסיבות מלמדות על יוזמה והכנת העסקה, וכי תאוות הבצע אינה נסיבה מקלה. העונש שהוטל על ידי בית המשפט המחוזי לא נמצא חמור במידה המצדיקה התערבות.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של סחר בסמים מסוכנים, החזקת סמים שלא לשימוש עצמי וקשר לביצוע פשע. הוא סחר בכדורי אקסטזי בכמויות גדולות ומכר אותם לסוכן משטרתי סמוי. בית המשפט המחוזי גזר 27 חודשי מאסר בפועל, קנס ומאסר מותנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 27 חודשי מאסר בפועל בגין סחר בסמים מסוכנים חמור במידה המצדיקה התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    תאוות בצע שגילה הנאשם בביצוע עבירת סמים אינה יכולה לשמש נסיבה לקולא

    ״תאוות הבצע שגילה המערער – אינה יכולה לשמש נסיבה לקולא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסמים מסוכנים
  • החזקת סמים שלא לשימוש עצמי
  • קשר לביצוע פשע
  • כדורי אקסטזי
  • סוכן משטרתי סמוי
  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • נסיבות מקלות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8077/05

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

המערער:

יוסף סעיד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 13.7.05

בת.פ. 1044/05 שניתן על-ידי כבוד השופט ז' הווארי

תאריך הישיבה:

ט' באדר התשס"ו

(9.3.06)

בשם המערער:

עו"ד עבאס עבד אלכרים

בשם המשיבה:

עו"ד אלעד פרסקי

פסק-דין

השופט א' ריבלין:

המערער הורשע על-פי הודאתו בעבירות של סחר בסמים מסוכנים, החזקת סמים שלא לשימוש עצמי וקשר לביצוע פשע. על-פי העובדות המתוארות בכתב-האישום, סחר המערער בכדורי אקסטזי בכמויות גדולות, ומכר אותן למי ששימש כסוכן משטרתי סמוי. משבוצעה העיסקה, בשותפות עם אדם אחר, נעצר המערער והובא לדין. בית-המשפט המחוזי גזר עליו מאסר בפועל לתקופה של 27 חודשים, בניכוי ימי מעצרו, וכן הטיל עליו קנס ומאסר מותנה.

הערעור מופנה כנגד חומרת העונש.

המערער מצביע על-כך שניהל אורח חיים נורמטיבי בעיקרו, ועל-פי טענתו, הרקע למעורבותו היה כלכלי במהותו – לאמור, הפיתוי לגרוף רווחים קלים. אלא, שהנסיבות בהן בוצעו העבירות נשוא כתב-האישום מלמדות על הכנת עיסקת הסמים ועל גילוי יוזמה מצד המערער, וכן על ניסיון קודם לבצע עיסקה עם אותו סוכן עצמו; תאוות הבצע שגילה המערער – אינה יכולה לשמש נסיבה לקולא. יתרה מכך, בית-המשפט המחוזי הביא בחשבון העונש גם את הנסיבות המקלות, והעונש שהטיל על המערער אינו חמור במידה המצדיקה התערבות, ובפועל – אינו חמור כלל.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט' באדר התשס"ו

(9.3.06).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תאוות בצע שגילה הנאשם בביצוע עבירת סמים אינה יכולה לשמש נסיבה לקולא