פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8084/00 מחמוד עבדלקאדר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי העונש שהוטל על המערער אינו חמור כשלעצמו, אך לנוכח הפער הלא מידתי בינו לבין שותפיו יש להתערב בו. עונשו הועמד על ארבע שנות מאסר בפועל, ושאר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו. העונש שהוטל עליו לא נמצא חמור כשלעצמו, אך נוצר פער לא מידתי בינו לבין שותפיו לעבירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש שהוטל על המערער כאשר קיים פער בלתי מידתי בינו לבין שותפיו לעבירה?

הלכות

  1. 1

    כאשר קיים פער לא מידתי בענישה בין המערער לבין שותפיו, יש מקום להתערב בעונש גם אם אינו חמור כשלעצמו, והעמדתו על ארבע שנות מאסר בפועל.

    ״העונש שהוטל על המערער אינו חמור כשלעצמו, ולא היינו מתערבים בו, לולא הפער הלא מידתי בענישה שבין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ענישה
  • ארבע שנות מאסר בפועל
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8084/00

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

מחמוד אלקאדר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים

מיום 25.9.2000 בת.פ. 1051/00, שניתן על ידי כבוד

השופטת מ' שידלובסקי-אור

תאריך הישיבה:

א' בסיון התשס"ג

(01.06.2003)

בשם המערער:

עו"ד מונדר ג'אבר

בשם המשיבה:

עו"ד דניאלה ביניש

פסק-דין

העונש שהוטל על המערער אינו חמור כשלעצמו, ולא היינו מתערבים בו, לולא הפער הלא מידתי בענישה שבין המערער לבין שותפיו. נראה לנו כי בנסיבות אלה, יש להעמיד את עונשו של המערער על ארבע שנות מאסר בפועל. שאר חלקי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן היום, א' בסיון התשס"ג (01.06.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיים פער לא מידתי בענישה בין המערער לבין שותפיו, יש מקום להתערב בעונש גם אם אינו חמור כשלעצמו, והעמדתו על ארבע שנות מאסר בפועל.