פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8088/16 ע"פ 8088/16

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת תקופת מאסר בפועל לאור טיפול שיקומי והשתלבות בטיפול ייעודי לעברייני מיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי במסגרת דיון לאחר שמיעת טיעוני הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור על גזר הדין, בעקבות התסקיר העדכני ממנו עולה כי המערער משתף פעולה בטיפול בהתמכרויות ומכיר בצורך בטיפול ייעודי לעברייני מין. לאור זאת הורה בית המשפט על שינוי גזר הדין וניכוי 10 חודשי מעצר במקום שישה, כך שתקופת המאסר בפועל תעמוד על 74 חודשים, בעוד שאר רכיבי העונש יעמדו בעינם.

העובדות

המערער מטופל כשמונה חודשים במחלקת גמילה ושיקום בטיפול אינטנסיבי בהתמכרויות ומגלה מוטיבציה ומשתף פעולה. הוא אסיר חיובי ללא עבירות משמעת, ממלא תפקיד כחבר ועד במחלקה, ומשולב בתעסוקה מזה כחצי שנה. בית המשפט המחוזי הורה על ניכוי של שישה חודשים ממעצר; המערער הצהיר כי הוא מודע לצורך בטיפול ייעודי לעברייני מין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחית את תקופת המאסר בפועל לאור ההליך השיקומי של המערער והתמדתו בטיפול בהתמכרויות?
  2. 2.האם יש לעודד את המערער להשתלב בטיפול ייעודי לעברייני מין על ידי התאמת תקופת המעצר שינוכה מהמאסר?

הלכות

  1. 1

    כאשר נורה על ערעור לאור מוטיבציה לטיפול ושיתוף פעולה, ניתן לשנות את גזר הדין ולהגדיל את ניכוי תקופת המעצר כדי לעודד המשך טיפול שיקומי והשתלבות בטיפול ייעודי

    ״וכדי לעודד את המערער להתמיד בטיפול השיקומי בתחום ההתמכרויות ולהשתלב בטיפול ייעודי בעברייני מין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גזר דין
  • מאסר בפועל
  • טיפול ייעודי לעברייני מין
  • שירות המבחן
  • התמכרויות
  • מוטיבציה לטיפול
  • אסיר חיובי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

8088/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 15.09.2016 בתפ"ח 2023-09-15 שניתן על

ידי כבוד השופטים י' נועם, ר' פרידמן-פלדמן, מ' בר-עם

תאריך הישיבה:

כ"ז בסיון תשע"ז

(21.6.17)

בשם המערער:

עו"ד מיכאל עירוני; עו"ד חיים רייכבך

בשם המשיבה:

עו"ד בת שבע אבגז

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים, ביקשנו מבא כוח המערער לברר עם שולחו האם הוא עומד על דעתו, כפי שהיא עולה מהערכת המסוכנות העדכנית ומהתסקיר העדכני בעניינו, לפיהם הוא "שולל שקיימת אצלו בעיה בתחום המיני וכי נשקפת ממנו מסוכנות כלשהי", והאם הוא מוכן לעבור טיפול ייעודי לעברייני מין.

לאחר שנפגש עם שולחו הודיע בא כוחו כי הוא סבור שהמערער מודע לכך שהוא נזקק לטיפול ייעודי בתחום עבירות המין. ביקשנו מהמערער להבהיר עמדתו והוא הצהיר לפנינו כי הוא מודע לכך שהוא זקוק לטיפול ייעודי לעברייני מין, והסביר כי הקושי להכיר בכך בעבר הניעו לשלול נזקקות טיפולית (כפי שאף היה בשעתו בהתייחס להתמכרותו לסמים).

מתסקירו העדכני של שירות המבחן, שתאריכו 19.6.2017, עולה כי המערער מטופל מזה כשמונה חודשים במג"ש (מחלקת גמילה ושיקום) בטיפול אינטנסיבי ייעודי בהתמכרויות, וכי הוא "מגלה מוטיבציה לטיפול ומחוייב לו ... (ו)משתף פעולה באופן מלא ...". עוד צויין כי המערער הוא אסיר חיובי ללא עבירות משמעת, וממלא את תפקידו כחבר ועד במחלקה הטיפולית באחריות ומחוייבות. בנוסף צויין שהמערער משולב בתעסוקה מזה כחצי שנה ומתפקד כהלכה בעבודתו.

לאחר כל אלה וכדי לעודד את המערער להתמיד בטיפול השיקומי בתחום ההתמכרויות ולהשתלב בטיפול ייעודי בעברייני מין, ראינו לנכון להורות על שינוי מה בגזר הדין באופן שמתקופת המאסר שהושתה עליו (שבע שנות מאסר לריצוי בפועל), ינוכו 10 חודשי מעצר (מסך 13 החודשים ושלושת השבועות ששהה במעצר מאחורי סורג ובריח), ולא שישה בלבד כפי שהורה בית המשפט המחוזי, כך שתקופת מאסר בפועל תעמוד על 74 חודשים. שאר רכיבי העונש יעמדו בעינם.

ניתן היום, כ"ז

בסיון התשע"ז (21.6.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר נורה על ערעור לאור מוטיבציה לטיפול ושיתוף פעולה, ניתן לשנות את גזר הדין ולהגדיל את ניכוי תקופת המעצר כדי לעודד המשך טיפול שיקומי והשתלבות בטיפול ייעודי