פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8091/02 אליעזר בנגייב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכמה על תשלום פיצויים וסכום הוצאות לאחר ערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; הסכמת הצדדים להצעת בית המשפט בדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט לקבל את הערעור ולהעמיד את הסכום שנפסק על 300,000 ₪, מתוכם 28,000 ₪ הוצאות הגנה ו-272,000 ₪ פיצויים למערער. המשיבה תשלם למערער 172,000 ₪ נוספים מעבר למה ששולם. כל צד שמר על טענותיו, והמשיבה הסכימה לנשיאה בהוצאות משום נסיבותיה הייחודיות של הפרשה.

העובדות

המערער ערער על פסק דין של בית המשפט המחוזי שפסק לו סכום מסוים. באי-כוח הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט, לפיה הסכום שנפסק יוחלף בסכום של 300,000 ₪, מתוכו 28,000 ₪ הוצאות הגנה ו-272,000 ₪ פיצויים. המשיבה הסכימה לכך בשל נסיבותיה הייחודיות של הפרשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסכום שיש לפסוק למערער לאחר שהצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט להקטין או להגדיל את הפיצוי שנפסק בבית המשפט המחוזי?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הצעת בית המשפט
  • פיצויים
  • הוצאות הגנה
  • סכום שנפסק
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית

משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8091/02

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער:

אליעזר בנגייב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 7.8.02 בב"ש 4630/99

שניתנה על-ידי כבוד השופטים מ' גל צ' סגל ומ' שידלובסקי-אור

תאריך הישיבה:

י"ג בשבט תשס"ג

(16.1.03)

בשם המערער:

עו"ד גולן יאיר

בשם המשיב:

עו"ד אלי אברבנאל

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

באי-כוח הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט ולפיה מתקבל הערעור במובן זה שתחת הסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי יבוא הסכום של 300,000 ₪. 28,000 ₪ מתוך הסכום האמור נפסקים כהוצאות הגנה ו- 272,000 ₪ נפסקים כפיצויים למערער. על המשיבה להוסיף ולשלם למערער 172,000 ₪ מעבר לסכום ששולם על ידה.

כפוף לאמור, ביקש כל צד לשמור על טענותיו, כשהמשיבה מציינת כי אין היא סבורה שעליה לשאת בהוצאות האמורות וכי הסכימה לעשות כן משום נסיבותיה הייחודיות של הפרשה משום המלצת בית המשפט. ואילו המערער ציין כי מלכתחילה היה מקום לפסוק לו את מלוא הסכום.

ניתן היום, י"ג בשבט תשס"ג

(16.1.03).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 4630/99