פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8102/02 סאלח עודתאללה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו לאחר שבאת כוח המדינה הודתה כי אין להרשיע בעבירת הפרעה לשוטר על פי נוסח כתב האישום ועל פי העובדות שהמערער הודה בהן. נותרה הרשעה בנשיאת אביזרי נשק ותחמושת, והעונש הופחת למאסר של 3 חודשים בעבודות שירות ולמאסר על תנאי של 12 חודשים. עונש הקנס נותר על כנו.

העובדות

המערער הורשע בעבירות, ובהן הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונשיאת אביזרי נשק ותחמושת. לאחר שנוסח כתב האישום והעובדות שהודה בהן לא מבססים את עבירת ההפרעה, הוזכה הזיכוי ממנה בהסכמת באת כוח המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להרשיע את המערער בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו על סמך נוסח כתב האישום והעובדות שהודה בהן?
  2. 2.מהו העונש המתאים למערער לאחר זיכויו מעבירת ההפרעה לשוטר ונותרה הרשעתו בעבירת נשיאת אביזרי נשק?

הלכות

  1. 1

    לאור נוסח כתב האישום והעובדות שהמערער הודה בהן, לא היה מקום להרשיע בעבירת הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ולפיכך מזכים את המערער ממנה.

    ״עקב נוסח כתב האישום, ועל-פי העובדות שהמערער הודה בהן, לא היה מקום להרשיע את המערער בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפרעה לשוטר במילוי תפקידו
  • נשיאה של אביזרי נשק ותחמושת
  • כתב אישום
  • עבודות שירות
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8102/02

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

סאלח עודתאללה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת מיום 17.3.02 בת.פ. 1247/01 שניתן על ידי כבוד השופט אהרן אמינוף

תאריך הישיבה:

ה' באב התשס"ג (3.8.2003)

בשם המערער:

עו"ד עמרן חטיב

בשם המשיבה:

עו"ד אלון אינפלד

פסק-דין

בא-כוח המדינה הודיענו כי עקב נוסח כתב האישום, ועל-פי העובדות שהמערער הודה בהן, לא היה מקום להרשיע את המערער בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ואנו מזכים אותו מעבירה זו.

לפיכך, נותרה בעינה רק הרשעתו של המערער בעבירה של נשיאה של אביזרי נשק ותחמושת, על-פי סעיף 144(ב) סיפא לחוק העונשין, תשל"ז-1977. בהתאם לכך, אנו מפחיתים מהעונש שהושת על המערער ומעמידים אותו על 3 חודשים של מאסר לריצוי בעבודות שירות. הממונה על עבודות שירות יקבע את התאמתו של המערער לביצוע עבודות השירות ויגיש לנו, תוך 30 יום, חוות דעת מעודכנת לענין זה. עם הגשת חוות הדעת נקבע את עבודות השירות ללא צורך בדיון נוסף.

כמו כן, אנו מפחיתים מעונש המאסר על תנאי שהושת על המערער ומעמידים אותו על 12 חודשים על תנאי, והתנאי הוא שלא יעבור בתוך 3 שנים, עבירה לפי סעיף 144 לחוק העונשין, או כל עבירה אחרת שהיא פשע.

עונש הקנס שהושת על המערער יעמוד בעינו.

ניתן

היום, ה' באב התשס"ג (3.8.2003).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאור נוסח כתב האישום והעובדות שהמערער הודה בהן, לא היה מקום להרשיע בעבירת הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ולפיכך מזכים את המערער ממנה.