פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 8123/04
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת מ' נאור
המערער:
יעקב ביינסון
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 7.7.04, בת"פ
8065/04, שניתן על ידי כבוד השופט עמר חביב
תאריך הישיבה:
ט"ז בסיוון תשס"ה
(23.6.2005)
בשם המערער:
עו"ד מיטל יצחקי
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד דניאלה ביניש
גב' אדוה פרויד
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
המערער ואחר תקפו בשעת לילה בעל דוכן של מפעל הפיס באשדוד, חבטו בו באגרופיהם ובעטו בו ברגליהם, ולבסוף נמלטו מהמקום עם תיקו שהכיל פנקסי צ'קים וכרטיסי הגרלה בערך כולל של כ-30,000 ₪.
המערער הודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו, והורשע בעבירת שוד לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. בעקבות כך גזר לו בית המשפט המחוזי 34 חודשי מאסר, 18 חודשי מאסר על-תנאי, וכן הופעל, בחופף, מאסר מותנה בן 6 חודשים.
הערעור מופנה כנגד העונש. נטען, כי המערער ביצע את העבירה בעת שהיה חייל בשרות חובה בצה"ל, ועל רקע של מצוקה כלכלית. כן נטען, כי לנוכח גילו הצעיר של המערער, הודאתו, החרטה שהביע, והעובדה שבסופו של דבר הוא לא זכה בטובת הנאה כלשהי הואיל והכרטיסים שנגנבו בוטלו על ידי מפעל הפיס – נכון היה להסתפק בעניינו בעונש מתון.
אין בידנו לקבל את הערעור. בטרם נגזר עונשו על ידי בית משפט קמא, הופנה המערער לשירות המבחן, ומתסקיר שהוגש עולה תמונה לא מחמיאה, ולפיה מדובר במי שסיגל לעצמו אורחות חיים עברייניות. אם תוסיף לכך את העובדה שחרף גילו הצעיר הספיק המערער לצבור לחובתו הרשעות בפלילים, שוב אין מנוס מהמסקנה כי העונש שהושת עליו הינו מדוד ומאוזן, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.
ניתן היום, ט"ז בסיוון תשס"ה
(23.6.2005).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ש ו פ ט ת