פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8123/06 מוניר סלאמה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירות הצתהערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע על פי הודאתו בשלוש עבירות הצתה וגרימת נזק לדלת דירתה של מתלוננת, במטרה להפחידה ולגרום לה לעזוב את חיפה. הוא נדון ל-10 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס, והערעור על העונש נדחה. בית המשפט קבע כי מדובר בהתנהגות חמורה המסכנת דיירי בניין, המצדיקה ענישה מרתיעה, וכי נסיבותיו האישיות והודאתו הקלו בעונשו.

העובדות

המערער, סטודנט, הציף את דלת דירתה של סטודנטית שהתנגד לקשר עמה ואביה, במטרה להפחידה ולגרום לה לעזוב את העיר. המעשים בוצעו בשלושה מועדים במהלך אפריל ומאי 2005 באמצעות חומר דליק. המערער הודה בעובדות כתב האישום והורשע בשלוש עבירות הצתה וגרימת נזק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המערער בגין עבירות הצתה והגרמת נזק חמור מדי ודורש התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    עבירות הצתה הנעשות כלפי דירה בבניין רב קומות, החוזרות על עצמן ומסכנות את הדיירים, מחייבות ענישה מרתיעה של היחיד והרבים.

    ״זו התנהגות קשה לה נודעת חומרה מופלגת, וככזו היתה חייבת לזכות בענישה ששלובים בה הרתעת היחיד והרבים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הצתה
  • גרימת נזק
  • ענישה
  • הרתעת היחיד והרבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

8123/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת

ד' ברלינר

המערער:

מוניר סלאמה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 10.9.06, בתיק פ.

5046/06, שניתן על ידי כבוד השופט י' אלרון

תאריך הישיבה:

ט"ז באדר התשס"ז

(06.03.07)

בשם המערער:

עו"ד

עדי נסייר

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן:

עו"ד אבי וסטרמן

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערער, שבשנת 2005 היה סטודנט ולמד בחיפה, נתן את עינו בסטודנטית, דא עקא, אביה של זו התנגד לקשר ביניהם. בכתב-אישום שהוגש לבית משפט קמא נטען, כי על רקע זה גמר המערער אומר לבצע מעשים במטרה להפחיד את המתלוננת כדי שתעזוב את חיפה ותחזור לבית הוריה בנצרת, שם הוא מתגורר. על פי גרסת המשיבה, ביצע המערער את זממו בשלושה מועדים בחודשים אפריל ומאי 2005, כאשר הצית, באמצעות חומר דליק, את דלת הדירה ששכרה המתלוננת.

המערער הודה בעובדותיו של כתב-האישום, ובעקבות כך הורשע בשלוש עבירות של הצתה וגרימת נזק, עבירות לפי סעיפים 448 ו-452 לחוק העונשין. בהמשך, נדון המערער ל-10 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי וקנס בסך 4000 ש"ח.

הערעור מופנה כנגד העונש.

המערער חטא בעבירות חמורות אשר עלולות היו להסתיים בתוצאה קשה. הוא שלח אש בדלת של דירה הנמצאת בבנין רב קומות, וחזר על מעשה זה פעם אחר פעם, תוך שהוא מסכן את דיירי הבניין. זו התנהגות קשה לה נודעת חומרה מופלגת, וככזו היתה חייבת לזכות בענישה ששלובים בה הרתעת היחיד והרבים. כך עשה בית המשפט המחוזי, ומותר להניח שלולא נסיבותיו האישיות של המערער, הודאתו וחרטתו, היה העונש חמור פי כמה.

הערעור נדחה.

המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה, ביום כ"ב באדר התשס"ז (12.3.07), עד לשעה 11:00.

ניתן היום, ט"ז באדר התשס"ז (06.03.07).

ש ו פ ט

ש ו פ

ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עבירות הצתה הנעשות כלפי דירה בבניין רב קומות, החוזרות על עצמן ומסכנות את הדיירים, מחייבות ענישה מרתיעה של היחיד והרבים.