פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8143-22 ע"פ 8143-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
ענישה · הפחתת עונש מאסר בפועל בהסכמת המדינהערעור על גזר דין בערכאת הערעור הפלילית

בית המשפט הפחית את עונש המאסר בפועל של המערער לשלושים ושישה חודשים, בהתאם להסכמת המדינה להמלצה להפחתה. שאר מרכיבי העונש והפיצוי נותרו על כנם. בית המשפט הפנה את הרשויות, לרבות רשויות הרווחה, לסייע למערער ככל הניתן לאחר שחרורו.

העובדות

המערער נידון לעונש מאסר בפועל וחויב בפיצוי. המדינה הסכימה לקבל את המלצת בית המשפט להפחתה מסוימת בעונש. המערער נמצא במצב אישי קשה ולא קיבל עזרה נדרשת, והרשות לשיקום האסיר לא הייתה ערוכה להכין עבורו תוכנית שיקום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל של המערער בהתאם להמלצת בית המשפט ולהסכמת המדינה?
  2. 2.האם יש לחייב את הרשויות לסייע למערער בשיקומו לאחר שחרורו ממאסר?

הלכות

  1. 1

    העונש הופחת לשלושים ושישה חודשי מאסר בפועל, ושאר מרכיבי העונש והפיצוי נותרו בעינם.

    ״אנו מעמידות אפוא את עונש המאסר בפועל של המערער על 36 חודשים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להפנות את תשומת לב הרשויות לצורך לסייע למערער ככל הניתן, לרבות רשויות הרווחה באזור מגוריו לאחר השחרור.

    ״לא נותר לנו אלא להפנות את תשומת ליבן של כלל הרשויות לצורך לסייע לו ככל הניתן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • המלצת בית המשפט
  • שיקום האסיר
  • פיצוי
  • רשויות הרווחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 8143/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8143/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערער:

יצחק לוי אלמקייס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 24.10.2022 בת"פ 63802-04-21 שניתן על

ידי כבוד השופט א' רובין

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר התשפ"ג

(20.3.2023)

בשם המערער:

עו"ד עו"ד נתנאל לגאמי,

עו"ד טל אשכנזי

בשם המשיבה:

עו"ד עמרי כהן

קצינת המבחן:

עו"ס סיון קוריס

פסק-דין

בתום שמיעת הטענות ובשים לב לכך שפסק הדין לא נדרש באופן מפורש דיו למשמעות של ההסכמה באשר לקרבה לסייג, הסכימה המדינה לקבל את המלצת בית המשפט להפחתה מסוימת בעונש.

אנו מעמידות אפוא את עונש המאסר בפועל של המערער על 36 חודשים. שאר מרכיבי העונש, וכן הפיצוי שנפסק, עומדים בעינם.

סיפור חייו של המערער הוא קשה, ועד כה לא הצליח לקבל את העזרה שלה הוא זקוק, חרף ניסיונות שנעשו. נמסר כי אף הרשות לשיקום האסיר אינה ערוכה להכנת תוכנית מתאימה עבורו.

לא נותר לנו אלא להפנות את תשומת ליבן של כלל הרשויות לצורך לסייע לו ככל הניתן, ובכלל זה רשויות הרווחה באזור מגוריו לכשישתחרר ממאסרו. כך לטובתו ולטובת החברה כולה.

ניתן

היום, כ"ז באדר התשפ"ג (20.3.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש הופחת לשלושים ושישה חודשי מאסר בפועל, ושאר מרכיבי העונש והפיצוי נותרו בעינם.
  2. 2יש להפנות את תשומת לב הרשויות לצורך לסייע למערער ככל הניתן, לרבות רשויות הרווחה באזור מגוריו לאחר השחרור.