פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8150/01 מדינת ישראל נ. מאיר אזולאי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה על קלות העונש שהוטל על המשיב, שהורשע בחבלה חמורה בסוכן משטרתי באמצעות סכין ומקל. נקבע כי העונש חורג ממדיניות הענישה הראויה, בשל הצורך להגן על סוכני המשטרה. העונש הוחמר ל-40 חודשי מאסר בפועל, המאסר על תנאי נותר בעינו והמבחן בוטל.

העובדות

המשיב, לאחר שהודה בעובדות, הורשע בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. הוא חבל קשות בסוכן משטרתי, שפעולתו הביאה למעצרו והגשת כתב אישום נגד אחיו, באמצעות סכין ומקל. למשיב עבר פלילי. נגזרו עליו 24 חודשי מאסר בפועל, 18 חודשי מאסר על תנאי ופיקוח קצין מבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 24 חודשי מאסר בפועל שהוטל על המשיב בגין חבלה חמורה בנסיבות מחמירות קל מדי ויש להחמיר בו

הלכות

  1. 1

    העונש שהוטל על המשיב חורג ממדיניות הענישה הראויה, ויש להחמיר בו בשל חומרת המעשה ופגיעה בסוכני המשטרה

    ״נראה לנו כי העונש שהוטל על המשיב חורג ממדיניות הענישה הראויה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על סוכני המשטרה יש להגן, והתנהגות הנאשם שביצע חבלה חמורה בסוכן משטרתי חמורה ביותר

    ״על סוכני המשטרה יש להגן. התנהגות המשיב חמורה ביותר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה חמורה
  • נסיבות מחמירות
  • סוכן משטרתי
  • מדיניות ענישה
  • הסדר טיעון
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • קצין מבחן
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8150/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

מאיר

אזולאי

ערעור על גזר

דינו של בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

בת.פ. 8096/00 מיום 5.9.2001,

שניתן

על ידי כבוד השופטת חני סלוטקי

תאריך הישיבה:

ח'

בניסן התשס"ב

(

21.03.2002

)

בשם

המערער

ת:

עו"ד שרית טובבין

בשם

המשיב: עו"ד אורי בן נתן

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

המשיב הורשע - לאחר שהודה בעובדות - בחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו 24 חודשי מאסר בפועל ו18- חודשי מאסר על תנאי. כן הועמד המשיב בפיקוח קצין מבחן. הערעור שלפנינו הוא של המדינה על קלות העונש.

המשיב חבל קשות בסוכן משטרתי, אשר כתוצאה מפעולתו נעצר והוגש כתב אישום כנגד אחי המשיב. המשיב הטיל מום בפני המתלונן - חיתוך הפנים מאוזן לאוזן - וזאת באמצעות סכין. כן נחתך המתלונן בידו הימנית ובראשו, והוכה במקל בכל חלקי גופו. למשיב עבר פלילי.

נראה לנו כי העונש שהוטל על המשיב חורג ממדיניות הענישה הראויה. על סוכני המשטרה יש להגן. התנהגות המשיב חמורה ביותר. רשמנו לפנינו כי במסגרת הסדר טיעון בין הצדדים נקבע כי המדינה תבקש שש שנות מאסר (ולא מעבר לכך). כמקובל, איננו ממצים הדין עם הנאשם בערעור המדינה. בלוקחנו בחשבון את כל הנסיבות, הננו סבורים כי תחת העונש של 24 חודשי מאסר בפועל יש להשיט על המשיב 40 חודשי מאסר בפועל. המאסר על תנאי ישאר בעינו. המבחן יבוטל.

ניתן היום, ח' בניסן התשס"ב (21.03.2002), בפני באי

כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העונש שהוטל על המשיב חורג ממדיניות הענישה הראויה, ויש להחמיר בו בשל חומרת המעשה ופגיעה בסוכני המשטרה
  2. 2על סוכני המשטרה יש להגן, והתנהגות הנאשם שביצע חבלה חמורה בסוכן משטרתי חמורה ביותר