ע"פ 8166/01 מאיר אלמגור נ. מדינת ישראל

בפני בקשתו של המבקש לעכב ביצוע פסק-דינו של בית המשפט המחוזי לפיו הורשע בעבירות שיוחסו לו ונדון לתקופה של 11 חודשי מאסר לריצוי בפועל. בקשה זו נדונה בהמשכים. פסק הדין ניתן ביולי 2001, תחילה עוכב הביצוע בהסכמה ובהמשך הוגש ערעור ובמסגרתו הוגשה הבקשה לעיכוב ביצוע ששמיעתה נדחתה מעת לעת על פי בקשתו של המבקש.

המבקש טען בערעורו כי בעת עריכת הסדר הטיעון והודאתו בביצוע המעשים בפני בית המשפט, לא היה כשיר מבחינה נפשית ולפיכך מבקש הוא לחזור בו מהודאתו ולהחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בעניינו.

ב22.1.02-, לאחר שניתנה ארכה למבקש להגיש תצהיר סניגור ותעודה רפואית הוחלט כי אם לא תהיה תעודה כזו בפני בית המשפט עד למועד הדיון היום, יסתיים הדיון בבקשה באותו מועד ללא תעודה כזו. המבקש לא הציג תעודה רפואית. הומצא תצהיר של עורכת-הדין שייצגה אותו בערכאה הראשונה בו היא מציינת, כי במסגרת הייצוג בתיק, אליו צורפו תיקים נוספים וגובש הסדר טיעון, לא הוגשה בקשה לקבל חוות דעת פסיכיאטרית.

הסניגור המלומד שהופיע היום מבלי שמרשו המציא לו תעודה רפואית ומבלי שהודיע לו שלא יופיע, הצהיר כי הוא היה מוכן למשוך את הבקשה וכי אין הוא סבור כי יהיה זה לטובתו של מרשו להחזיר את העניין לבית המשפט המחוזי. מאחר ומרשו לא היה נוכח בדיון הוא אינו יכול לעשות כן, לכן ביקש הסניגור לעכב את הביצוע או לשחררו מייצוג.

אינני סבורה כי יש לשחרר סניגור שעושה מלאכתו נאמנה מייצוג מרשו. כמו כן אינני סבורה שיש בחומר שלפני תשתית לאשש את הטענה של המבקש בדבר מצבו הנפשי בעת שהודה בביצוע המעשים. לפיכך נראה לכאורה כי סיכויי הערעור קלושים ומטעם זה נדחית בזה בקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע גזר הדין.

המבקש יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בחיפה ב17.2.2002- עד לשעה 09:00 בבוקר.