פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 817/01 אור ואהבה בע'מ באמצעות אורי פלחה נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר עתר לבג"ץ בדרישה להוציא את הקנבוס והקאנאבינולים מהתוספת הראשונה לפקודת הסמים המסוכנים. בית המשפט קבע כי העותר לא פנה לגורמים המוסמכים בטרם הגשת העתירה ולא מיצה הליכים. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר ביקש מבית המשפט להורות לשרים ולחברי כנסת ליתן טעם מדוע לא יוצאו צמח הקנבוס וקאנאבינולים מרשימת הסמים המסוכנים. לטענתו הרשימה מיושנת והקנבוס אינו ממכר. העותר לא פנה למשיבים בטרם הגיש את העתירה, ולא צורפו לעתירה מסמכים המלמדים על פנייה כזו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות עתירה שהוגשה לבית המשפט ללא פנייה מוקדמת לגורמים המוסמכים?

הלכות

  1. 1

    מי שנמנע מלמצות הליכים ולנקוט בצעדים מוקדמים אינו יכול לפנות לבית המשפט בבקשה לסעד.

    ״משנמנע העותר מלמצות הליכים ולנקוט בצעדים מוקדמים, אין הוא יכול לפנות לבית משפט זה בבקשה לסעד.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פקודת הסמים המסוכנים
  • התוספת הראשונה
  • קנבוס
  • קאנאבינולים
  • עתירה
  • שר הבריאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

817/01

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

אור

ואהבה בע"מ באמצעות אורי פלחה

נגד

המשיבים

:

1.

ראש הממשלה

2.

שר לבטחון פנים

3.

שר המשפטים

4.

שר הבריאות

5.

שר העבודה והרווחה

6.

יו"ר ועדת הסמים , ח"כ אלסנע

7.

יו"ר ועדת העבודה והרוחה , ח"כ דוד טל

8.

יו"ר הרשות למלחמה בסמים

עתירה

למתן צו על תנאי

פסק-דין

העותר מבקש מאיתנו כי נורה למשיבים ובהם שרי ממשלה וחברי כנסת ליתן טעם מדוע לא יוצאו סמים מסויימים - צמח הקנבוס וסימן דלתה טטראהידרו - קאנאבינולים מרשימת הסמים המסוכנים שבתוספת הראשונה לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג1973-. ככל שניתן להבין, מהאמור בעתירה המפורטת, טוען העותר כי רשימת הסמים המסוכנים שבתוקף כיום היא מיושנת, כי מחקרים רבים מוכיחים שהקנבוס אינו ממכר. לתמיכה בטענותיו צרף העותר לעתירתו פרסומים שונים ואף ראיון עיתונאי עם יו"ר הרשות למלחמה בסמים, אשר לטענתו תומך בגישת העותר. מהנטען בעתירה עולה, כי הסעד המבוקש על ידי העותר הוא ששר הבריאות יפעיל סמכותו לעניין תיקון התוספת הראשונה. דא עקא, שהעותר לא טרח לפנות למשיבים בטרם פנה לבית משפט זה. לעתירה לא צורפו מסמכים כלשהם שיש בהם כדי ללמד שהעותר פנה לגורמים המופקדים על הנושא וכי ביקש מהם את המבוקש בעתירה. משנמנע העותר מלמצות הליכים ולנקוט בצעדים מוקדמים, אין הוא יכול לפנות לבית משפט זה בבקשה לסעד.

אשר על כן, דין העתירה להדחות.

ניתן היום, כ"א

בשבט תשס"א (14.2.2001).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01008170.

N02

חכ/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 817/01

הלכות

  1. 1מי שנמנע מלמצות הליכים ולנקוט בצעדים מוקדמים אינו יכול לפנות לבית המשפט בבקשה לסעד.