החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8172/98 איגור הרשקוביץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית מועד שמיעת ערעור על גזר דיןערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, בו התקבלה בקשה לדחיית הדיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת הסניגור ודחה את שמיעת הערעור על גזר הדין, כדי לאפשר בדיקת גירושין בהסכמה בין המערער למתלוננת. שירות המבחן תמך בבקשה והמדינה לא התנגדה. נקבע כי אין בכך משום עמדה לגבי העונש, ומועד חדש ייקבע בינואר 2001.

העובדות

המערער הגיש ערעור על גזר דינו. בפתח הדיון ביקש הסניגור לדחות את הדיון כדי לבדוק אפשרות לגירושין בהסכמה מאשתו, המתלוננת. שירות המבחן תמך בבקשה, משום שהגירושין עשויים למתן את החששות שעלו בתסקיר המשלים, והמדינה לא התנגדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את שמיעת הערעור כדי לאפשר למערער לבדוק אפשרות לגירושין בהסכמה מאשתו המתלוננת

הלכות

  1. 1

    נוכח תמיכת שירות המבחן ואי התנגדות המדינה נעתר בית המשפט לבקשת הסניגור ודחה את שמיעת הערעור, בלי לקבוע עמדה לגבי העונש הראוי.

    ״בנסיבות אלו, ומבלי שיוכל הדבר להתפרש כקביעת עמדה ביחס לעונש הראוי למערער, הננו נענים לבקשת הסניגור ודוחים את שמיעת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמיעת הערעור
  • גירושין בהסכמה
  • המתלוננת
  • שירות המבחן
  • קצינת המבחן
  • דחיית מועד הדיון
  • הסניגור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 8172/98

בפני: כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' ריבלין

כב' השופט א' א' לוי

המערער :

איגור הרשקוביץ

נגד

המשיב ה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי באר-שבע מיום 30.11.1998

בת"פ 922/98 שניתן על-ידי כבוד השופטים

י' פלפל, נ' הנדל, ר' יפה כץ

תאריך הישיבה:

יח' בחשון תשס"א (16.11.2000)

בשם

המערער : עו"ד אבן ברי שחדה

בשם

המשיב ה: עו"ד דפנה ברלינר

בשם שריות המבחן: גב' זהבה מור

מתורגמן: מר סבל בקרמן

ה

ח

ל

ט

ה

בפתח הדיון ביקש הסניגור לדחות לזמן-מה את שמיעת הערעור, במטרה לאפשר למערער לבדוק את האפשרות לגירושין בהסכמה מאשתו, המתלוננת. באת-כוח שירות המבחן, גב' זהבה מור, תמכה בבקשת הסניגור לאור ההנחה שגירושי בני הזוג עשויים למתן את החששות עליהם עמדה קצינת המבחן בתסקירה המשלים. גם באת-כוח המשיבה לא התנגדה לדחיית מועד הדיון לפרק זמן לא ארוך.

בנסיבות אלו, ומבלי שיוכל הדבר להתפרש כקביעת עמדה ביחס לעונש הראוי למערער, הננו נענים לבקשת הסניגור ודוחים את שמיעת הערעור. מועד חדש ייקבע (בפני כל הרכב) במחצית השניה של ינואר 2001.

ניתנה היום, יח' בחשון תשס"א

(16.11.2000).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98081720.

F01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח תמיכת שירות המבחן ואי התנגדות המדינה נעתר בית המשפט לבקשת הסניגור ודחה את שמיעת הערעור, בלי לקבוע עמדה לגבי העונש הראוי.