פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8173/18 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ביטול הרשעה בכפוף לתשלום פיצויערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בגין רכיב ההרשעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעורים על רכיב ההרשעה, ובשל השירות הצבאי, התסקירים החיוביים והמלצת שירות המבחן ביטל את ההרשעה. הביטול מותנה בתשלום פיצוי של 3,000 ש"ח לכל מערער למתלונן תוך 90 יום, ואם לא יוצגו אסמכתאות לתשלום תיוותר ההרשעה על כנה.

העובדות

המערערים הורשעו בדין ונגזר עליהם עונש על ידי בית המשפט קמא. המערערים שירתו שירות צבאי וזכו לשבחים ממפקדיהם, ושירות המבחן הגיש תסקירים חיוביים והמליץ בעדם. הערעורים נסבו אך ורק על רכיב ההרשעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבטל את ההרשעה של המערערים בשל שירותם הצבאי, התסקירים החיוביים והמלצת שירות המבחן?

הלכות

  1. 1

    ביטול ההרשעה מותנה בתשלום פיצוי למתלונן, כדי לאפשר למערערים להימנע מפגיעה בעתידם

    ״ועל מנת שלא לפגוע בדרכם של המערערים בעתיד – מצאנו לילך צעד נוסף לקראתם ולבטל ההרשעה בכפוף לתנאי הבא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שירות המבחן
  • שירות צבאי
  • ערעור
  • הרשעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8173/18

ע"פ

8242/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט א' שטיין

המערער בע"פ 8173/18:

פלוני

המערער בע"פ 8242/18:

דוד ציקלאורי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעורים על גזר

דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע בתיק פ 047925-07-17 שניתן ביום 02.10.2018 על

ידי כבוד השופט ד' בן טולילה

תאריך הישיבה:

ג' בסיון התשע"ט

(06.06.2019)

בשם המערער בע"פ 8173/18:

עו"ד פאולה ברוש

בשם המערער בע"פ 824218:

עו"ד אלון קוצר

בשם המשיבה:

עו"ד עודד ציון

בשם שירות המבחן:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

הערעורים שבפנינו נסבים אך ורק על רכיב ההרשעה.

פסק דינו של בית המשפט קמא שקול ומאוזן, ובמצב הדברים הרגיל לא היה מקום להתערבות ערכאת הערעור.

עם זאת, בהינתן השירות הצבאי של המערערים אשר זוכה לשבחים מצד מפקדיהם, ובהינתן התסקירים החיוביים של שירות המבחן והמלצת שירות המבחן, ועל מנת שלא לפגוע בדרכם של המערערים בעתיד – מצאנו לילך צעד נוסף לקראתם ולבטל ההרשעה בכפוף לתנאי הבא:

כל אחד מהמערערים ישלם פיצוי של 3,000 ₪ למתלונן –בנוסף לפיצוי שהושת עליהם על ידי בית משפט קמא וכבר שולם למתלונן – וזאת תוך 90 יום.

ככל שהמתלונן לא יאותר מכל סיבה שהיא, יועבר סכום הפיצוי לארגון "נגה" לנפגעי עבירה (שובר תשלום פיצוי יונפק במזכירות בית המשפט קמא).

ככל שלא יוצגו אסמכתאות לביצוע התשלום הנ"ל תוך פרק הזמן הנ"ל, תיוותר ההרשעה על כנה.

ניתן

היום, ג' בסיון התשע"ט (6.6.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1ביטול ההרשעה מותנה בתשלום פיצוי למתלונן, כדי לאפשר למערערים להימנע מפגיעה בעתידם