החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8175/21 ערן סקיטל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הפחתת עונש מאסר בפועל בהסכמהערעור על גזר דין במסגרת הסכמה להמלצה להפחתת עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את המלצתו להפחתת שישה חודשים ממאסר בפועל שהושת על המערער, כך שיעמוד על 21 חודשים במקום 27. יתר רכיבי העונש נותרו על כנם, לרבות חפיפת העונשים, כך שהעונש המצטבר יעמוד על 16 חודשי מאסר.

העובדות

המערער הושת עליו עונש מאסר בפועל של 27 חודשים. בשל נסיבות חריגות אישיות שאינן פורטו מטעמי צנעת הפרט, הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט להפחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית ממאסר בפועל שהושת על המערער בהתאם להמלצת בית המשפט והסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • חפיפת עונשים
  • עונש מצטבר
  • נסיבות חריגות
  • צנעת הפרט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8175/21

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערער:

ערן סקיטל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד ב-ת"פ 4007-05-21 מיום 9.11.2021 שניתן על

ידי השופט ח' טרסי

תאריך הישיבה:

ז' באייר התשפ"ב

(08.05.2022)

בשם המערער:

עו"ד אבי כהן

בשם המשיבה:

עו"ד נעימה חנאווי-כראם

החלטה

לנוכח הנסיבות החריגות של המערער שבפנינו אשר בשל צנעת הפרט נמנע מלפרטן קיבלו הצדדים את המלצתנו להפחתה של 6 חודשים מעונש המאסר בפועל שהושתו על המערער באופן שעונש המאסר בפועל יעמוד על 21 חודשי מאסר בלבד חלף 27 שהושתו עליו. יתר רכיבי העונש יעמדו על כנם, לרבות חפיפת העונשים, כפי שנקבע על-ידי בית המשפט קמא, באופן שהמערער ישא בעונש מצטבר של 16 חודשי מאסר בלבד.

ניתנה

היום, ז' באייר התשפ"ב (8.5.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות