פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8181-23 ע"פ 8181-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ערעור על חומרת עונשערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים. בית המשפט העליון הודיע כי אין בדעתו להתערב בעונש, והמערער הודיע כי אינו עומד על ערעורו. הערעור נדחה ללא נימוקים מפורטים בפסק הדין.

העובדות

המערער הורשע בבית המחוזי וערער על גזר דינו. בדיון בערעור שיקף בית המשפט לבא-כוח המערער כי אין בדעתו להתערב בעונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש שנגזר על המערער בבית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • עונש
  • בית המשפט המחוזי ירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 8181/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8181/23

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

עמנואל מנגיסטו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי ירושלים ב-ת"פ 54202-01-23 מיום 22.10.2023 שניתן על

ידי השופטת ח' מ' לומפ

תאריך הישיבה:

י"ג בטבת התשפ"ד

(25.12.2023)

בשם המערער:

עו"ד מיכאל עירוני

בשם המשיבה:

עו"ד ארז בן ארויה

פסק-דין

לאחר ששמענו את בא-כוח המערער ובא-כוח המשיבה, שיקפנו לבא-כוח המערער את עמדתנו כי אין בדעתנו להתערב בעונש אשר נגזר על המערער. משכך, הודיע כי אינו עומד על ערעורו.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ג בטבת התשפ"ד (25.12.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות