פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8185/00 מדינת ישראל נ. ירון בלו

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על קולת העונש בעבירת שוד מזויןערעור המדינה על קולת העונש שהוטל בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה על קולת עונשו של משיב שהורשע בשוד מזוין באיומי רובה על שתי נשים מבוגרות. נקבע כי בית המשפט המחוזי הקל בעונש הרבה מעבר לראוי, בשים לב לאלימות ולמסוכנות. העונש הועמד על ארבע שנות מאסר מיום המעצר ומאסר על תנאי.

העובדות

המשיב הורשע בשוד מזוין לאחר שאיים באמצעות רובה על שתי נשים מבוגרות, משך אחת מהן מהמכונית ונטל את הרכב, במטרה להגיע ליחידת המילואים שלו. לחובתו הרשעות קודמות, בהן בעבירות אלימות. בית המשפט המחוזי גזר עליו ארבע שנות מאסר, מתוכן שתי שנים ומחצה בפועל, תוך הקלה בשל נסיבותיו האישיות ומצב בריאותו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש שהוטל על המשיב בגין שוד מזויין מקל מדי ביחס לחומרת המעשה ונסיבותיו?
  2. 2.האם נסיבותיו האישיות, המלצות מפקדיו ומצב בריאותו מצדיקים הקלה בעונש במקרה של שוד מזויין באיומי רובה?

הלכות

  1. 1

    עונש שהוטל על שוד מזוין באיומי רובה כלפי עוברות אורח, באמצע היום ובמקום מרכזי, הוקל מעבר לראוי, ויש להחמיר בו.

    ״אנו סבורים שהשופטת המלומדת הקלה בעונשו של המשיב הרבה מעבר למה שהיה ראוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד מזויין
  • הקלה בעונש
  • מסוכנות
  • הרשעות קודמות
  • מצב בריאותו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8185/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

:

ירון

בלו

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 28.9.00 בת"פ 270/00 שניתן

על

ידי כבוד השופטת ש' שטמר

תאריך הישיבה:

כ"ב אלול תשס"א

(10.9.2001)

בשם

המערער

ת:

עו"ד חובב ארצי

בשם

המשיב: עו"ד וופא זועבי-פאהום

בשם

שירות המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

1.המשיב הורשע בעבירה של שוד מזויין ונדון לארבע שנות מאסר מתוכן שתי שנים ומחצה לריצוי בפועל מיום מעצרו והיתרה על תנאי. המדינה מערערת לפנינו על קולת העונש.

2.מעשה שהיה כך היה: המשיב שדד באיומי רובה את רכבן של שתי נשים מבוגרות תוך שהוא מושך אחת מהן בכח מהמכונית ונטל את הרכב עמו; והוא - כי רצה לנסוע ליחידת המילואים שלו. לחובת המשיב הרשעות קודמות, גם בעבירות של אלימות. השופטת המלומדת כתבה בגזר הדין דברים על:

" 'הקלות הבלתי נסבלת' שבה התנפל (המשיב) על עוברות אורח תמימות ושדד את רכבן באיומי רובה, כשהמניע שמסר הוא, שחפץ להגיע לבסיס ברכב; כל אלה מעידים על המסוכנות שבנאשם, ואינני סבורה כי הנאשם הפנים את חומרת מעשהו ואת הנזק שגרם ועלול היה לגרום".

חרף קיומן של עובדות אלה הקלה השופטת המלומדת בדינו של המשיב עקב נסיבותיו האישיות, המלצות מפקדיו, מצב בריאותו וחרטתו וכן שמדובר במאסרו הראשון.

3.אנו סבורים שהשופטת המלומדת הקלה בעונשו של המשיב הרבה מעבר למה שהיה ראוי. המדובר במעשה בריונות אלים של שוד מזויין שארע באמצע היום ובמקום מרכזי, תוך כדי שימוש באלימות כנגד שתי נשים ותוך איומי רובה. הגענו לכלל מסקנה שדינו של המערער להתקבל ואנו מקבלים אותו. רק משום שאין אנו ממצים את הדין כפי שהיה מקום לעשות בערכאה ראשונה ונוכח מצב בריאותו של המשיב יהיה גם העונש שנטיל על המשיב מתון, ככל שהדבר נוגע לעבירה כה חמורה.

עונשו של המשיב יעמוד על ארבע שנות מאסר מיום מעצרו וכן מאסר על תנאי לתקופה של שנה אחת והתנאי הוא כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי.

ניתן היום, כ"ב אלול תשס"א

(10.9.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שהוטל על שוד מזוין באיומי רובה כלפי עוברות אורח, באמצע היום ובמקום מרכזי, הוקל מעבר לראוי, ויש להחמיר בו.