פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8187-22 ע"פ 8187-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ערעור על גזר דין לאחר תסקיר עדכניערעור פלילי שנמחק על ידי המערער לאחר שנשמעו הטענות ולאחר המלצת בית המשפט

המערער חזר בו מערעורו לאחר שנשמעו הטענות והמלצת בית המשפט. בית המשפט דחה את הערעור. בית המשפט ציין לטובה את התמורה בהתייחסות המערער ואת הירתמותו לטיפול לפי התסקיר העדכני.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו לאחר שנשמעו טענות הצדדים ולאחר שניטלה הות להתייעצות. בית המשפט ציין את התמורה שחלה בהתייחסותו של המערער ואת הירתמותו לטיפול, כפי שעולה מהתסקיר העדכני.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערער חזר בו ממנו לאחר שנשמעו הטענות והמלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • תסקיר עדכני
  • טיפול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 8187/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8187/22

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

מועתז גבן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

דינו וגזר דינו של בית המשפט המחוזי נצרת מיום 13.6.2022 ומיום 22.11.2022 בת"פ

66882-07-19 שניתן על-ידי כבוד השופט ח' סבאג

תאריך הישיבה:

י"ז באדר א התשפ"ד

(26.2.2024)

בשם המערער:

עו"ד עבד אלמג'יד פאהום,

עו"ד רימונה שלג

בשם המשיבה:

עו"ד נועה עזרא-רחמני

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס סיון קוריס

פסק-דין

לאחר שנשמעו טענות שני הצדדים ובהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו, לאחר שהות שניטלה לצורך התייעצות.

אשר על כן, הערעור נדחה.

לא נוכל לסיים מבלי לציין לטובה את התמורה הממשית שחלה בהתייחסותו של המערער ואת הירתמותו לטיפול, כפי שעולה כעת מן התסקיר העדכני.

אנו מעודדים את המערער להוסיף וללכת בדרך זו.

ניתן

היום, י"ז באדר א התשפ"ד (26.2.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות