ע"פ 8196/16 אנואר זביידה נ. מדינת ישראל

1.ענייננו בהסדר טיעון "סגור", לפיו יושתו על המערער 66 חודשי מאסר בפועל, ונותרה מחלוקת לגבי 5 חודשי מאסר על תנאי – אם ירוצו בחופף כבקשת ההגנה, או במצטבר כדרישת התביעה, כפי שאכן נתקבל לבסוף על ידי בית משפט קמא.

על 5 חודשים אלו נסב הערעור שבפנינו.

2.נאמר בקצרה, כי לא מצאנו שבפסק דינו של בית משפט קמא נפלה טעות המצדיקה התערבותו של בית משפט זה.

איננו סבורים כי עקרון אחידות הענישה, עליו נסמך הסניגור המלומד, נפגע במקרה דנן. זאת, ולו מן הטעם שבהשוואה לאחיו – שנדון אף הוא ל-66 חודשי מאסר ומאסרו על תנאי הופעל בחופף – המערער שבפנינו הורשע בעבירה נוספת ועברו הפלילי חמור יותר.

3.אשר על כן, הערעור נדחה.