ע"פ 8202/08 עמי מזרחי נ. מדינת ישראל

נסיבות הערעור שלפניי הן יוצאות דופן. באת-כוח המדינה הודיעה כי עקב התבטאויותיו החריפות של השופט בהמלצתו למערער להודות בעובדות כתב האישום, ועקב ההתרשמות כי אכן התבטאויות אלה גרמו למערער להודות בעובדות כתב האישום מבלי שהיה מוכן באופן כן להודות במשמעות של נשיאה באחריות; כמו כן עקב ההשפעה של ההליכים על מצב בריאותו, הסכימה המדינה כי נתקיימה בעניינו של המערער עילת פסלות. כשלעצמי, ספק בעיני אם התקיימו המבחנים האובייקטיביים המבססים טענת פסלות, אך נוכח השתלשלות האירועים ובהתחשב בכך שהתבטאויותיו של השופט, שאינן שנויות במחלוקת על פי תוכנן, אם כי לא באופן מילולי, היו בעלות השפעה על התוצאה שנתקבלה, אני סבורה כי בנסיבות יוצאות הדופן של המקרה יהיה זה מוצדק שהדיון יתקיים בפני הרכב אחר.

אשר על כן הערעור מתקבל.