פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8205/18 ג'מעה אלחסוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה מופחתת משיקולי שיקום, עבודות שירותערעור על גזר דין בתיק פלילי, לאחר תסקיר משלים של שירות המבחן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בטיעון נוסף לאחר תסקיר משלים של שירות המבחן, בערעור על עונש מאסר של 10 חודשים שהושת בהסדר טיעון. נקבע כי יש לקבל את המלצת שירות המבחן ולחרוג מהעונש הראוי מטעמי שיקום, תוך הוראה לממונה על עבודות השירות להגיש חוות דעת מעודכנת ומתן צו מבחן של 18 חודשים. פסק דין משלים יינתן לאחר קבלת חוות הדעת.

העובדות

המערער הודה בהסדר טיעון מקל, בין היתר בשל קשיים ראייתיים, ונגזר עליו מאסר בפועל של 10 חודשים בניכוי ימי מעצר. שירות המבחן העריך כי הסיכון לביצוע עבירות אלימות נמוך והמליץ על עבודות שירות וצו מבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחרוג מהעונש הראוי ולהמיר את המאסר בפועל בעבודות שירות לנוכח מאמץ שיקומי מתמשך?

הלכות

  1. 1

    ניתן לקבל את המלצת שירות המבחן ולחרוג מהעונש הראוי מטעמי שיקום כאשר הנסיבות מעידות על מאמץ שיקומי מתמשך

    ״מצאנו כי יש לקבל את המלצת שירות המבחן בנסיבות שתוארו, המעידות על מאמץ שיקומי מתמשך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר טיעון
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • מאמץ שיקומי
  • מטעמי שיקום
  • ממונה על עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8205/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

ג'מעה אלחסוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת

ישראל

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כב' השופטת ד' כהן) בת"פ 8683-05-17 מיום

10.10.2018

תאריך הישיבה:

כ' בתמוז התשע"ט

(23.7.2019)

בשם המערער:

עו"ד יוסי זילברברג

בשם המשיבה:

עו"ד ורד חלאוה

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

מתרגם:

עבדאללה עבד אלרחמן

פסק-דין

חלקי

שמענו היום טיעון נוסף שהתייחס לתסקיר המשלים שהגיש לנו שירות המבחן למבוגרים. שקלנו את טיעוני הצדדים בישיבה הקודמת ובדיון שלפנינו היום, כמו גם את עמדתו המפורטת של שירות המבחן. אכן, אין מחלוקת כי מלכתחילה הגיעו הצדדים להסדר טיעון מקל, בין היתר בשל קשיים ראייתיים; וכי מטעם זה ראה בית המשפט לכבדו והטיל על המערער עונש מאסר בפועל של 10 חודשים בניכוי ימי מעצרו, כך שתקופת המאסר בפועל שנותר למערער לרצות היא בת פחות מתשעה חודשים.

כפי שמציין שירות המבחן, הערכתו היא כי הסיכון לביצוע עבירות אלימות הוא נמוך והמלצתו היא כי המערער יישא בעונש המאסר שהושת בדרך של עבודות שירות, לצד צו מבחן למשך 18 חודשים. מצאנו כי יש לקבל את המלצת שירות המבחן בנסיבות שתוארו, המעידות על מאמץ שיקומי מתמשך, ולחרוג מהעונש הראוי מטעמי שיקום. אנו תקווה שההליך הטיפולי, שהשלמתו תתאפשר בנסיבות אלה, תחזיר את המערער לנתיב חיים נורמטיבי.

אנו מורים אפוא לממונה על עבודות שירות להמציא לנו חוות דעת מעודכנת באשר למקום ביצוע עבודות השירות. חוות הדעת תומצא לנו בתוך 30 ימים. ניתן בזה צו מבחן למשך 18 חודשים שמשמעותו והחובה לעמוד בתנאיו הובהרה למערער. עם קבלת חוות דעת הממונה יינתן פסק דין משלים.

ניתן היום, כ' בתמוז התשע"ט (23.7.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן לקבל את המלצת שירות המבחן ולחרוג מהעונש הראוי מטעמי שיקום כאשר הנסיבות מעידות על מאמץ שיקומי מתמשך