פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8213/17פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין פלילי · הפחתת עונש מאסר לאחר חזרה מערעור על הכרעת הדיןערעור על גזר דין בתיק פלילי, לאחר שהמערער חזר בו מהערעור על הכרעת הדין

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין ונטל אחריות על מעשיו. בית המשפט התחשב בנטילת האחריות, בחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, בפער הגילאים ובהעדר עבר פלילי, והעמיד את עונש המאסר בפועל על 36 חודשים. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער חזר בו מערעורו על הכרעת הדין לאחר שנועץ עם משפחתו ונטל אחריות על מעשיו. העבירות בוצעו בשנת 2011 ומדובר בהעדר עבר פלילי ובפער גילאים. בית המשפט העמיד את עונש המאסר בפועל על 36 חודשים ואת הפיצוי על 60,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל בשל נטילת אחריות של המערער וחזרתו מערעורו על הכרעת הדין?

הלכות

  1. 1

    נטילת אחריות של הנאשם, שיש לה חשיבות גם מבחינת המתלונן, מצדיקה הפחתת עונש המאסר בפועל.

    ״בהתחשב בנטילת האחריות כאמור על ידי המערער, לה יש חשיבות רבה גם מבחינת המתלונן״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • נטילת אחריות
  • עונש מאסר בפועל
  • פיצוי
  • חלוף הזמן
  • פער הגילאים
  • העדר עבר פלילי
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8213/17

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל

2. פלוני

ערעור על הכרעת דין

של בית המשפט המחוזי בירושלים (ע"י השופטים

ר'

כרמל

,

כ' מוסק

ו-

ש'

רנר

) מיום 24.09.2017

בתפ"ח

38701-12-14

תאריך הישיבה:

ט"ו בתמוז

התשע"ח

(28.6.2018)

בשם המערער:

עו"ד נדב גדליהו

בשם המשיבה 1:

עו"ד ארז בן

ארויה

פסק-דין

1.

לאחר שמיעת טיעוני ב"כ המערער לעניין הכרעת-הדין ובעקבות הערות בית המשפט, הודיע בא-כוח המערער, לאחר שנועץ עם המערער והוריו, כי המערער חוזר בו מערעורו על הכרעת הדין, ובכך הוא גם מביע נטילת אחריות מצדו על מעשיו.

2.

שמענו את טיעוני הצדדים לענין העונש. לאחר בחינת הדברים - בהתחשב בנטילת האחריות כאמור על ידי המערער, לה יש חשיבות רבה גם מבחינת המתלונן, וכן נוכח חלוף הזמן הרב מאז ביצוע העבירות (2011), פער הגילאים והעדר עבר פלילי - הגענו לכלל מסקנה כי יש להעמיד את עונש המאסר בפועל בו יישא המערער, על 36 חודשים. אשר לפיצוי, הוא יעמוד על 60,000 ₪. יתר רכיבי גזר הדין יוותרו על כנם.

3.

המערער יתייצב לשאת בעונש המאסר בפועל שהוטל עליו ביום 5.8.2018

(כ"ד באב התשע"ח ) עד השעה 10:00 בבית סוהר ימ"ר

ניצן, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון. על המערער לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים: 08-9787377 או

08-9787336.

ניתן

היום, ט"ו בתמוז

התשע"ח

(28.6.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נטילת אחריות של הנאשם, שיש לה חשיבות גם מבחינת המתלונן, מצדיקה הפחתת עונש המאסר בפועל.