פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8237-21 ע"פ 8237-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
דיני עונשין · ענישה ועבודות שירותערעור על גזר דין במסגרת ערעורים פליליים (ע"פ)

בית המשפט דחה את הערעור בע"פ 8237/21 לאחר שהמערער הודיע כי אינו עומד עליו. בע"פ 8370/21 קבע בית המשפט כי יש להעמיד את המאסר בפועל של המערערת על שבעה חודשים שיבוצעו בעבודות שירות, בשים לב למעצרה ולעונש שנגזר על בתה. ההחלטה כפופה לחוות דעת הממונה על עבודות שירות, ופסק דין משלים ייתן לאחר מכן.

העובדות

המערערת ישבה במעצר מאחורי סורג ובריח כחודש ימים ולאחר מכן במעצר בפיקוח אלקטרוני כשבעה חודשים נוספים. בתה, הנאשמת 4 בתיק נפרד, שיוחסו לה אותם מעשים, נדונה לשלושה חודשי עבודות שירות. המערער בע"פ 8237/21 הודיע, לאחר התייעצות עם מרשו, כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר את עונש המאסר בפועל של המערערת לעבודות שירות בהתחשב בנסיבותיה ובעונש שנגזר על בתה הנאשמת 4?

הלכות

  1. 1

    בהתחשב במכלול הנסיבות, לרבות תקופת המעצר והפיקוח האלקטרוני שנשאה המערערת ועונשה הקל של הנאשמת האחרת בגין אותם מעשים, יש להעמיד את המאסר בפועל על שבעה חודשים שיבוצעו בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה.

    ״בהינתן מכלול הנסיבות ובתוך כך העובדה שהייתה נתונה במעצר מאחורי סורג ובריח כחודש ימים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • ניסיון שידול לתקיפה בנסיבות מחמירות
  • שיבוש מהלכי משפט
  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 8237/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 8237/21

ע"פ 8370/21

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופט ח' כבוב

המערער ב-ע"פ 8237/21:

המערערת ב-ע"פ 8370/21:

פלוני

פלונית

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום

25.10.2021 (כבוד השופט א' פורת) ב-ת"פ

19011-06-20

תאריך הישיבה:

ב' בטבת התשפ"ג

(26.12.2022)

בשם המערער ב-ע"פ

8237/21:

עו"ד

יהלי שפרלינג; עו"ד שושנה גולדשטיין

בשם המערערת ב-ע"פ 8370/21:

עו"ד עאדל

בויראת

בשם המשיבה:

עו"ד

אופיר ביתן

פסק-דין

שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים והערנו את שהערנו. משעשינו כן הודיע בא-כוח המערער ב-ע"פ 8237/21, לאחר התייעצות עם מרשו, כי אינו עומד על הערעור. משכך הערעור נדחה.

אשר למערערת ב-ע"פ 8370/21, בהינתן מכלול הנסיבות ובתוך כך העובדה שהייתה נתונה במעצר מאחורי סורג ובריח כחודש ימים ובמעצר בפיקוח אלקטרוני כ-7 חודשים נוספים; והעובדה שבתה הנאשמת 4 ב-ת"פ 19011-06-20, שיוחסו לה אותם המעשים שיוחסו למערערת (ניסיון שידול לתקיפה בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט), נדונה לשלושה חודשי עבודות שירות – אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל של המערערת על שבעה חודשים שיבוצעו בעבודות שירות (נוסף על המאסר על תנאי שהושת עליה). זאת בכפוף לחוות דעת מאת הממונה על עבודות שירות. חוות הדעת תינתן עד ליום 31.1.2023, ובהתאם יינתן פסק דין משלים.

ניתן היום, ב' בטבת התשפ"ג (26.12.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

21082370_G08.docx זפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בהתחשב במכלול הנסיבות, לרבות תקופת המעצר והפיקוח האלקטרוני שנשאה המערערת ועונשה הקל של הנאשמת האחרת בגין אותם מעשים, יש להעמיד את המאסר בפועל על שבעה חודשים שיבוצעו בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה.