פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 8250/12 נאצר אבו סולב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הפרקליטות הוסכם להשוות את עונשו של המערער לעונש הנאשם האחר, 32 חודשי מאסר בפועל בתוספת הפעלת תנאי של ששה חודשים, כך שסך המאסר יעמוד על 38 חודשים במקום 42. יתר רכיבי גזר הדין נותרו על כנם והערעור התקבל בהתאם.

העובדות

המערער הורשע ונגזר עונשו בגזר דין קמא. הצדדים הסכימו כי עונשו של המערער יושוה לעונש הנאשם האחר בתיק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשוות את עונשו של המערער לעונשו של נאשם אחר בתיק

מילות מפתח

  • ערעור
  • מאסר בפועל
  • הפעלת תנאי
  • מאסר על תנאי
  • קנס
  • פיצוי למתלונן
  • בהסכמת הפרקליטות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

8250/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט א' שהם

המערער:

נאצר אבו סולב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי באר שבע (השופט מ' לוי) מיום 10.10.12 בת"פ 3120-09-11

תאריך הישיבה:

י' בניסן התשע"ג

(21.3.13)

בשם המערער:

עו"ד דמיטרי ורניצקי

בשם המשיבה:

עו"ד אבי וסטרמן

פסק-דין

בהסכמת הפרקליטות יושוה עונשה של המערער שהושת בתיק זה לעונש הנאשם האחר, קרי, 32 חודשי מאסר בפועל, שאליהם ייצברו ששה חודשי מאסר כהפעלת תנאי מתיק קודם, ובסך הכל 38 חודשי מאסר בפועל (במקום 42). שאר חלקי גזר הדין קמא (מאסר על תנאי בן 6 חודשים, קנס של 3,000 ₪ ופיצוי למתלונן בסך 1,500 ₪) יעמדו בעינם. הערעור מתקבל בהתאם לאמור.

ניתן היום, י' בניסן תשע"ג (21.3.13).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות